J'ai récemment reçu le suivant par l'intermédiaire de l'email. J'ai répondu, mais jamais n'ai en arrière entendu. Si tout va bien l'information sera utile à d'autres…

Bonjour, a trouvé votre nom sur le Web quand je regardais une certaine substance sur le slashdot et j'ai pensé que peut-être vous pourriez avoir un moment pour me diriger dans la bonne direction.
J'ai une coutume APP que j'ai à temps d'attente nul à en termes de le réalisateur. Quand l'APP a été couru sur le nouveau matériel, quelques utilisateurs obtiendraient périodiquement une erreur bizarre, mais jamais sur leur vieux matériel. La différence principale semble être duo du noyau 2 sur les nouveaux ordinateurs portables.
Quoi qu'il en soit, cette erreur cause une remise totale du système interne de base de données de fenêtres employé par l'APP et il y a alors une erreur dans msvcr80.dll. Y a-t-il une manière que je peux dire des données au-dessous de quelle routine est allée le mauvais dans ce module ? Je pourrais au moins alors dire le type qui garde les portes pour dire le réalisateur un peu plus. En ce moment la « garde » lui est convaincue qu'est juste parce que le DLL n'est pas la dernière version. Je pense qu'il n'est probablement pas celui simple.

[APP] signature de .exe
Appname [APP] .exe APP. Ver. 0.0.0.0

…

Aussi bon que la console de rétablissement est dedans Windows-il vraiment aint ce bloqué du tout. Vous avez su que Message de sollicitation de commande l'outil a trouvé dans Vista Options de rétablissement de système n'exige pas un nom ou un mot de passe d'utilisateur ? Et que le message de sollicitation de commande fournit Administrateur accès de niveau à la commande dure ? Pour des versions multiples de Windows ? Tout que vous avez besoin est un Vista installe DVD et vous êtes tous placez pour aller.

L'initialisation juste du DVD et choisissent l'option de réparation :

Choisissez alors le message de sollicitation de commande :

Voici que vous avez plein accès à cet ordinateur, non seulement en tant qu'administrateur mais également en tant qu'utilisateur de compte de système. Après ceci vous pouvez insérer l'usb-mémoire et copier n'importe quel dossier non chiffré à partir de cet ordinateur à l'usb-mémoire et voler l'information sans ne laisser aucune marque aux notations de visionneuse de système ou d'événement.
Also, you could for example copy SAM-file (contains names and passwords of local users) from c:\windows\system32\config to usb-memory and start cracking computer’s user password at  remote computer.

A cracker can:
1. … copy files from hard disk to USB, floppy or network server
2. …

…

Symantec is treading a new path - using virus detection technology that does not need signature files. Recently many security researchers have spoken out against the use of signature files. Ironically almost every popular anti-virus solution uses some type of signature file system.

Before a signature file can be created the antivirus company needs to know that a particular virus exists. Even thinking about this for a moment you can easily see that this is a major weakness. They create signature files by looking at honeypots, emails from users, and calls from customers. What does that mean? It means that some unlucky sucker needs to get infected with a virus before you can be protected.

In addition, another significant weakness is when a virus changes itself while propagating. If this happens, the signature becomes useless.

So you can see where the problem is. There needs to be a way to detect new viruses without needing constant updating from a central repository.

That’s what AntiBot aims to do. It looks at the behavior of programs on your system to determine if they…