Ik ontving onlangs het volgende via e-mail. Ik antwoordde, maar hoorde nooit terug. Hopelijk zal de informatie van gebruik aan anderen… zijn

Hallo, vond uw naam op het Web toen ik wat materiaal op slashdot bekeek en ik misschien dacht u een ogenblik zou kunnen hebben om me in de juiste richting te wijzen.
Ik heb een douane app ik nul toegang waartot in termen van de ontwikkelaar heb. Toen app op nieuwe hardware in werking werd gesteld, zouden een paar gebruikers periodiek een bizarre fout, maar nooit op hun oude hardware worden. Het hoofd verschil schijnt om kern 2 te zijn duo op nieuwe laptops.
In elk geval, veroorzaakt deze fout het totaal terugstellen van het interne systeem van het venstersgegevensbestand dat door app wordt gebruikt en dan is er een fout in msvcr80.dll. Is er een manier ik van de gegevens kan vertellen onder welke routine slecht ging in die module? Ik kon de kerel dan minstens vertellen die de poorten bewaakt om de ontwikkelaar een klein beetje te vertellen meer. Op dit punt is de „wacht“ overtuigd het is enkel omdat dll niet de recentste versie is. Ik denk het waarschijnlijk niet eenvoudig dat is.

[app] .exe handtekening
Appname [app] .exe App. Ver. 0.0.0.0

…

Zo goed zoals de terugwinningsconsole binnen venster-het werkelijk aint dat veilig bij allen is. Wist u dat De Herinnering van het bevel hulpmiddel dat in Uitzicht wordt gevonden De Opties van de Terugwinning van het systeem vereist een geen Naam of Wachtwoord van de Gebruiker? En dat de Herinnering van het Bevel verstrekt Beheerder niveau toegang tot de harde aandrijving? Voor veelvoudige versies van Vensters? Allen u wenst is een Uitzicht installeert DVD en u bent allen plaatst om te gaan.

Enkel selecteert de laars van DVD en de optie van de Reparatie:

Dan selecteer de Herinnering van het Bevel:

Hier hebt u volledige toegang tot deze computer, niet alleen als beheerder maar ook als gebruiker van de systeemrekening. Na dit kunt u usb-geheugen opnemen en om het even welk non-encrypted dossier van deze computer kopiëren aan usb-geheugen en informatie stelen zonder enige tekens aan de systeem of gebeurteniskijkerslogboeken te verlaten.
Also, you could for example copy SAM-file (contains names and passwords of local users) from c:\windows\system32\config to usb-memory and start cracking computer’s user password at  remote computer.

A cracker can:
1. … copy files from hard disk to USB, floppy or network server
2. …

…

Symantec is treading a new path - using virus detection technology that does not need signature files. Recently many security researchers have spoken out against the use of signature files. Ironically almost every popular anti-virus solution uses some type of signature file system.

Before a signature file can be created the antivirus company needs to know that a particular virus exists. Even thinking about this for a moment you can easily see that this is a major weakness. They create signature files by looking at honeypots, emails from users, and calls from customers. What does that mean? It means that some unlucky sucker needs to get infected with a virus before you can be protected.

In addition, another significant weakness is when a virus changes itself while propagating. If this happens, the signature becomes useless.

So you can see where the problem is. There needs to be a way to detect new viruses without needing constant updating from a central repository.

That’s what AntiBot aims to do. It looks at the behavior of programs on your system to determine if they…