64-bit Vista SP1 Runs Faster than 32-bit Vista SP1 and 32-bit XP SP3! 64 - 비트 비스타 SP1을 실행합니다 비스타 SP1을보다 빠르게 32 - 비트와 32 - 비트 XP 용 SP3을!
The 64-bit edition of Windows Vista delivers not only support for larger quantities of system memory, with the high-end editions supporting as much as 128 GB of RAM, but also some extra horse power hidden under the hood. 창 비스타의 64 - 비트 버전에 대한 지원 제공뿐만 아니라 더 큰 대량의 시스템 메모리, 하이 - 엔드 에디션을 지원하는만큼 백이십팔기가바이트의 램, 또한 일부 여분 마력 숨겨진 후드를합니다.
Essentially, in terms of performance, x64 Vista manages to best all the alternatives available under the Windows client umbrella. 본질적으로, 성능 측면에서 관련 리소스를 최대한 비스타의 모든 대안을 관리하는 창 클라이언트 우산 아래에 사용할 수있습니다. However, it's not the x64 Vista with Service Pack 1, as you would expect, but the plain vanilla RTM version of the latest Windows client we're talking about. 그러나, 문제가있다는 x64 비스타와 서비스 팩 1을, 너희도 예상할지만 창 클라이언트의 최신 버전에 대한 일반 바닐라 rtm 우리가 얘기하고있습니다. In a benchmark performed using PassMark PerformanceTest 6.1, the RTM version of 64-bit Vista came out on top of all 32-bit and 64-bit Windows clients starting with the original version of Windows XP. passmark performancetest 6.1를 사용하여 벤치 마크를 수행, rtm 버전의 64 - 비트 비스타의 모든 위에 나온 32 - 비트와 64 - 비트 windows 고객의 원래 버전으로 시작합니다.
According to Hardware 2.0, x64 Vista RTM has outrun x64 Vista SP1 with a score of 1183.1 compared to just 1128.8. 하드웨어 2.0에 따르면 관련 리소스 비스타 rtm는 x64 비스타 SP1을 따라잡을 1183.1 점수와 비교하여 단지 1128.8. The platform used for testing featured a Phenom 9700 quad-core processor, an ATi Radeon 3850 256MB RAM, an ASUS M3A32-MVP Deluxe, 2GB (2 x 1GB) RAM, and a Western Digital Raptor HDD 10,000RPM 150GB as well as a Western Digital Caviar HDD 7,200RPM 500GB. 9700 천재 테스트를 사용하는 플랫폼 매체 성향으로 성공한 쿼드 - 코어 프로세서를 ati radeon 3,850 ,256메가바이트 램, asus m3a32 - 최우수 선수 디럭스, 이기가바이트 (2 × 일기가바이트) 램, 하드 디스크와 웨스턴 디지털 랩터 백오십기가바이트뿐만 아니라 서양 10000rpm 7200rpm 하드 디스크 디지털 캐비아 500기가바이트합니다. On this system, the original 64-bit Vista version bested the SP1 release. 이 시스템에서 원래의 64 - 비트 비스타 버전 오시 the SP1을 릴리스합니다.
In this context, both 64-bit variants of Vista (with and without SP1) outperformed the 32-bit versions, also RTM and SP1. 이런 맥락, 둘 다 64 - 비트 변화, 여성 비스타 (SP1을하고하지 않고) outperformed는 32 - 비트 버전을, 또한 원래 버전과 SP1을합니다. x86 Vista RTM even scored higher than x86 Vista SP1 with a rating of 1002.4 compared with just 972.3 of the operating system plus the service pack. x86 비스타 rtm조차 x86 비스타 SP1을보다 높은 점수를 등급에 비해 1002.4 플러스 단지의 운영 체제의 서비스 팩 972.3합니다. But, at the same time, both XP RTM and XP SP3 scored higher than 32-bit Vista SP1. 그러나, 동시에,보다 높은 점수를 SP3을 둘 다 XP 용 XP 용의 원래 버전과 32 - 비트 비스타 SP1을합니다. XP RTM pulled off a score of 1001.4, while XP SP3 with 990.8 bested not only x86 Vista SP1 but also XP SP2 with just 891, the lowest score of the benchmark. XP 용의 점수를 긋는 rtm 1001.4, 990.8 오시와 SP3을하는 동안 XP 용 SP1을뿐 아니라 x86 비스타 XP 용 서비스 팩 2에뿐만 아니라 단지 891, 최저 점수를 벤치 마크합니다. Still, the obvious conclusion of the tests is that while 64-bit Vista editions run faster than any other Windows client, the differences between the 32-bit variants of the operating systems are only superficial, and won't be felt in a real life scenario. 그러나, 분명한 결론이 테스트는 64 - 비트 비스타 버전을 실행하는 동안 다른 어떤 사람보다 더 빨리 창 클라이언트의 차이를 32 - 비트의 변종에 운영 체제가 유일한 얼굴, 그리고 실제 생활에서 느낀되지 않습니다 시나리오를합니다.
Via [ 를 통해 [ Keznews keznews ] ]
Written by ShaDow. 작성한 그림자합니다. Read more great feeds at is source 이 소스에서 더 많은 훌륭한 피드를 읽고 WEBSITE 웹사이트
no comments 코멘트 없음 . 합니다.
Read more articles on 더 많은 기사를 읽고 Vista News 비스타 소식 and 및 XP SP3 XP 용 SP3을 and 및 otherSoftware othersoftware and 및 vista sp1 비스타 SP1을 and 및 64 bit 64 비트 and 및 xp XP 용 . 합니다.
- [+] Digg [+] digg : Feature this article : 기능이 문서
- [+] Del.icio.us [+] del.icio.us : Bookmark this article : 즐겨찾기에이 기술 자료
- [+] Furl [+] 접는 : Bookmark this article : 즐겨찾기에이 기술 자료
