مصدرك جيّدة من معلومة وأخبار حوالي [وينفيستا], نافذات [فيستا] و [إكسب] على الإنترنت

[فيستا] مواد أعلى 50 [سبور] حمى [فيستا] ليّنة [فيستا] مساعدة

موجز على [ويندووس] 7 [إيولا] [بتا]


هنا? [س.ا] خلاصة من بعض أخرى إضافات ممتعة:

أنت يستطيع ركّبت [أس مني] نسخ بما أنّ أنت تريد. يتجنّب الإتفاق خصوصا أيّ حصر على الرقم النسخ أنت يستطيع ركّبت:

أنت يمكن ركّبت واستعملت أيّ رقم النسخ من البرمجيّة على فرضياتك أن يصمّم, يطوّر ويختبر برنامجك لإستعمال مع البرمجيّة.

أنا أتوقّع هذا التعبير لفظيا من بني خصوصا يطلق إلى برمجيّة مطورات. هذا التعبير لفظيا أمكن غيّرت إلى أكثر عامّة? لتقييم فقط? بند في الإطلاق عامّة [بتا].

اتّخذ شكل? [ت] إستعمال هو في إنتاج بيئة. أنّ? [س] [جنرلّي غود] إشعار ل أيّ منتوج مع علامة مميّزة [بتا] على هو, غير أنّ [إين ثيس كس] هو? [س] بوضوح يغطّى في الإتفاق:

أنت يمكن لا يستعمل البرمجيّة في حيّة يشغل بيئة ما لم مكروسوفت يسمح أنت أن يتمّ هكذا تحت آخر إتفاق.

يمضي البرمجيّة في أغسطس - آب 1, 2009. رغم أنّ أنا? [ف] قرأ تقارير من أخرى مخابير من [إإكسبيرأيشن دت] مختلفة, النسخة أنا نظرت في يتضمّن [ا]? برمجيّة [تيم-سنستيف]? بند أنّ يقرأ داخل جزء: ? سيتوقّف البرمجيّة يركض في أغسطس - آب 1, 2009. أنت يمكن لا يستلم أيّ أخرى إشعار.? أنّ تعطيل يضيف تاريخ اعتماد بعيدة إلى الفكرة أنّ الإطلاق نهائيّة سيكون يتأهّب في شهر ماي أو يونيو - حزيران.
هو? [س] [أك] أن يركّب في آلة فعليّة. يتضمّن ال [ليسنس غريمنت] للإطلاق أصليّة [ويندووس] [فيستا] بعض التعبير لفظيا غير منفذ حقّا حول يركّب في [ا] [فيرتثليز] بيئة. نظّفت هذا التعبير لفظيا كان بشكل ملحوظ فوق ل [فيستا] [سب1] [ليسنس غريمنت], وهذا نفسه لغة يظهر في [ويندووس] 7 [إيولا]. ال? إستعمال مع [فيرتثليزأيشن] تكنولوجيا? قسم مستقيمة:
[إينستد وف] يستعمل البرمجيّة مباشرة على ال يرخّص أداة, أنت يمكن ركّبت واستعملت البرمجيّة ضمن فقط واحدة فعليّة (أو خلاف ذلك يحاكي) جهاز نظامة على ال يرخّص أداة.

أنت? [لّ] حاجة أن يأخذ [ا فو] [ستبس] إضافيّة إلى تعقّب هويس نزولا إلى عزلتك. في قسم 4, يلاحظ ال [ليسنس غريمنت] خصوصا أنّ بعض سمات أنّ عادة يتطلّب أنت أن يختار داخل بدلا من ذلك التفتت فوق بتقصير:

[بر-رلس] لأنّ هذا برمجيّة يكون صيغة, نحن يلتفت فوق بعض [إينترنت-بسد] سمات بتقصير أن ينال تغذية مرتدّة حول هم [?] أنت يمكن حوّلت باتّجاه آخر هذا سمات أو لا استعملتهم.

أكثر من الخدمات على القائمة ميلان إلى جانب تماما حميدة ويتضمّن بعض خطر من ينشر شخصيّا معلومة قابل للتحقيق. مهما, إن أنت تعمل مع [دتا فيل] حسّاسة أنت أمكن أردت أن يلتفت باتّجاه آخر الزبونة خبرة [إيمبروفمنت بروغرم] وآليّة [إرّور ربورت] خيارات.

تنشيط وتصديق حيّة وجيّدة. Anyone who was hoping that Microsoft would back off from its hard-line antipiracy initiatives might be disappointed. The license agreement specifically describes activation and links to a privacy statement that says activation is required for Windows 7. The lengthy section on validation is identical to the one in Vista SP, including the bold-faced warning: ?You are not permitted to circumvent validation.?
No benchmarks allowed. As in previous beta releases of Microsoft operating systems, the license agreement includes a prohibition on speed tests:

You may not disclose the results of any benchmark tests of the software to any third party without Microsoft?s prior written approval.

Of course, most people don?t bother to even read license agreements, so it?s unlikely that this one will be followed strictly. In fact, I suspect that some people have been clicking their stopwatches feverishly over the past few days in anticipation of another round of benchmark results, regardless of what the EULA says.Popularity: 1%


Written by Sekhy!. Read more great feeds at is source WEBSITE
3 comments.
Read more articles on eula and windows 7 BETA and otherSoftware and Microsoft.

3 comments

Read the comments left by other users below, or:

Get your own gravatar by visiting gravatar.com Adam
#1. January 4th, 2009, at 4:07 PM.

Why would they allow people to install as many instances as they want ?

Get your own gravatar by visiting gravatar.com Answer for Adam
#2. January 8th, 2009, at 11:25 AM.

They allow as many instances you want because you can download it (beta) for free, so why would they limit number of installations?

Get your own gravatar by visiting gravatar.com zeromous
#3. January 22nd, 2009, at 1:37 PM.

Comon now, written by Sekhy???

http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=624

Pretty sure this article was written by Ed Bott. LAME

Leave your comment...

If you want to leave your comment on this article, simply fill out the next form:




You can use these XHTML tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong> .