미국에 기초를 둔 시스템은 Cyberattacks에(게)취약합니까?
당신은 미국에 대한 큰 스케일 cyberattack이 행해 진 곳에 전쟁이 해커 때문에 거의 시작해 지었던 곳에 헐리우드 영화 모두를 본 적이 있습니까? 당신은 이것이 실제의 생명(삶)에(서)실제로 일어날 수 있었다고 항상 생각합니까? 전문가는 이것이 그것이 최근에 조지아 정부 웹사이트의 이전의 소련 공화국을 압도한 cyberattack이 있는 더 작은 스케일이 있어서 일어날 수 있었다고 말한다.
많은 사람들이 사이버 공격에 대해 이해하지 못하는 것은 아무도 그들이 일어나지 못하게 하기 위한 확실한 방법을 생각해 내지 않고 있다는 것이다. 9/11 보안이 미국 컴퓨터 시스템과 온라인 하부 구조의 보안에 대해 주요한 관심과 미국 그러나 무엇을 하고 있다에(서)우선 순위이었던 이래?
해커가 여러 해 동안 컴퓨터 네트워크와 웹사이트를 목표로 삼았지만 잘 조정되어서 있는 큰 스케일 cyberattacks이 우리가 자주 만나지 못한 새로운 뭔가이다. 미국이 향한다는 도전 중의 하나는 익명인 소스로부터 이 유형의 큰 비늘이 있는 공격을 시작할 수 있고 어디든지로부터 세계에(서)매우 싸게 행할 수 있다는 것이다. 최근 조지아 cyberattack에(서)그것은 컴퓨터 시스템에 스며드는 데 이용된 botnets의 실행이었다. 발견되지 않는 채로 있는 동안 Botnets은 설치된 소프트웨어가 온라인으로 악의적인 활동을 수행하도록 프로그램되면서 자동화된 프로그램이나 컴퓨터 그룹이다. botnets이 큰 한 무리의 컴퓨터와 한 무리의 네트워크 내내 퍼지는 그러한 시나리오에(서)그것은 어떤 그룹이나 어떤 국가도 대한 시스템의 큰 비늘이 있는 공격을 초래할 수 있었다.
미국 기초를 둔 네트워크나 정부 보안 에이전시는 cyberattacks으로부터 안전합니까?
보안 전문가는 당신에게 중심 정보 기관(CIA)와 미 국방부와 같은 에이전시가 공격하거나 혼란시키는 데에 매우 어렵다고 말할 것이다. 전문가는 또한 미국 컴퓨터 시스템에 대한 큰 스케일 cyberattack이 수송과 공업주와 전기 파워 그리드 네트워크에 피해를 줄 수 있었다고 말할 것이다. 결국 미국 안에서 전체적으로 주요한 대립을 피하기 위해서 이런 종류의 cyberattack이 다뤄 질 것이지만 그것이 영향을 바로 받은 그들에(게)혼란을 매우 일으킬 것이다. 미국은 어떤 시스템을 확보하러 가기 위한 긴 길(방법)을 아직도 가지고 있다. 책임 관청은 이 회사가 미국에(서)사람들 800만 명 이상에 대한 파워를 공급할 때 어디에(서)테네시 골짜기 권한이 특히 적절한 cybersecurity 조치를 실행하지 않았는지 더욱 아직도 알아냈다.
당신은 안전합니까? 당신은 미국에 대한 cyberattack이 당신에 영향을 바로 미칠 수 있었다는 사실과 더불어 놀랍니까?
Valentino에 의하여 쓰이어 지는 것. 소스 웹사이트가 있고 더입니까 대단한 먹이를 읽는다.
노-코멘트.
u.s에 관한 더 많은 기사를 읽어라. 네트워크 보안과 cyberattacks와 보안 뉴스와 해커와 otherSoftware.
- + Digg: 이 기사를 특별히 다뤄라
- + Del.icio.us: 이 물품 북마크
- + Furl: 이 물품 북마크
