eAccelerator PHP Verlängerung ist nicht Verlegen-Sicher…
Für alles Windows-springen Sie PHP Benutzer heraus dort, sich betrachten gewarnt: selbst wenn Sie die (angenommen) verlegen-sichere PHP Win32 binäre Wiederverteilung laufen lassen, sind Sie noch gegen PHP Zugriffsfehler-Störungen, Rennenprobleme, Haufenkorruption und viel schlechteres empfindlilch, wenn Sie das populäre verwenden eAccelerator opcode-Cachieren von Verlängerung.
Wir führten unsere Prüfung mit durch binaries kompiliert von SiteBuddy Verwenden der neuesten Versionen von PHP und von eAccelerator. Fast sofort nach dem Einleiten einer Belastungsprobe auf unseren Testbedienern, stießen wir auf die gefürchtete „PHP Zugriffsfehler“ Störung - die den gesamten IIS Arbeiter-Prozeß zu seinen Fersen senkt.
Diese Wanze wird nur auf Windows angetroffen auf Apache und IIS wenn PHP als *SAPI Modul angebracht wird. Wenn Sie es als cgi Prozeß verwenden (nicht empfohlen!) oder über eine FastCGI Zufuhr (wie dieses ausgezeichnete durch Microsoft), werden Sie beeinflußt nicht durch diese „Wanze.“1
Seitdem PHP ihr „garantierte verlegen-sicherem“ Paket für Download ein Monat freigab oder, zwei vor, ist es viel mehr… entspannende Welt für Windows sysadmins überall gewesen. Aber es ist nicht wirklich solch eine helle Idee, sogar einen hell-geladenen Bediener mit PHP ohne eine opcode-cachierende angebrachte Verlängerung laufen zu lassen.
Wenn Sie im Markt für ein anderes opcode cacher sind, empfehlen uns wir XCache; produziert durch die Kerle hinter dem mächtig-schnellen lighttpd. Es ist auch frei, ausgenommen es auch verlegen-sicher ist und einige nette Prämie Eigenschaften werfen läßt in der Mischung. Türke MMCache ist Geschichte und APC hat (mehr als) seinen Anteil der Kompatibilität Ausgaben mit verschiedenen populären geöffneten Quellprojekten. Ab der Zeit dieses Pfostens, haben wir keine Ausgaben mit XCache angetroffen und es scheint, die rechte Wahl zu sein.
- Gelegt in die Anführungszeichen, die da viele Ventilatoren von PHP, von eAccelerator und von gutem beharren viel mehr sehen, daß dieses „erwartetes Verhalten“ ist und nicht wirklich eine Wanze ist; übernehmen „Eigenschaft“ der Cgi-gegründeten Prozesse sein. [Rückseite]
Geschrieben durch Computer Guru. Gelesene grössere Zufuhren an ist Quelle WEB SITE
keine Anmerkungen.
Lesen Sie mehr Artikel an IIS und FastCGI und Bediener und XCache und APC und eAccelerator und Wanzen und Windows und Programmierung und apache and php and software.
- [+] Digg: Feature this article
- [+] Del.icio.us: Bookmark this article
- [+] Furl: Bookmark this article
