A entrevista com Don Lindsay, laboratórios vivos de Microsoft
Crédito Steve Clayton da foto
Se você pensar de todo o inovativo, as tecnologias frescas e realísticas Microsoft mostraram ao público no ano ou nos dois passados, Photosynth cobriria fàcilmente essa lista. Isso é consideravelmente surpreendente para um grupo de pesquisa que seja sido somente existent em Microsoft por apenas dois anos. Qualquer um que segue este blog sabe apenas excitado eu sou sobre Photosynth e Seadragon.
Eu comecei no toque com Don Lindsay, diretor para o projeto em Laboratórios vivos de Microsoft para encontrar para fora um pouco sobre a história e o que está indo sobre atrás das cenas. Don compartilha também de um pouco sobre seu interessar past e contribuições à versão seguinte de Windows.
Longo: Que laboratórios vivos de Microsoft e quando era é dado forma? A como compara Pesquisa de Microsoft?
Don: Os laboratórios vivos de Microsoft são uma organização de pesquisa aplicada focalizada no incubation de inovativo, as tecnologias Internet-centric aceleram a evolução de produtos e de serviços do Internet de Microsoft. Nós collaborate com outros grupos em Microsoft e com a indústria externa e os laboratórios de pesquisa académicos para cumprir nossa missão. A criação de laboratórios vivos foi anunciada em janeiro, 2006.
Visto que a pesquisa de Microsoft focaliza primeiramente na pesquisa pura ou experimental, liberar inspecções prévias da tecnologia à comunidade para o gabarito não é necessariamente um extremidade-objetivo de seus esforços. Essencialmente os laboratórios vivos agem como a terra média entre grupos de produto de Microsoft e pesquisa de Microsoft.
Os laboratórios vivos collaborate com a pesquisa de Microsoft sobre um número de níveis, e nós incorporamos sua pesquisa em inspecções prévias vivas da tecnologia dos laboratórios tais como Photosynth.
Que você faz lá? Que o dia de uma média do `' olha como?
Eu dirijo a equipe da experiência do usuário para laboratórios vivos e nós somos responsáveis para definir a experiência do usuário e a estratégia do tipo para toda vive projetos dos laboratórios. Construir uma equipe de projeto da todo-estrela do risco continua a consumir demasiada de cada semana e eu estou sempre no lookout para povos até o desafio.
Para datar, que vivem produtos dos laboratórios você trabalhou sobre?
Para datar, a equipe sida responsável para a experiência do usuário de todas as inspecções prévias técnicas do cliente público (CTPs), incluindo; Photosynth,
Deepfish e
Listas.
Que significa construir a experiência do usuário para o `nunca-faç-antes' das tecnologias como Photosynth que é acessível a todos?
As tecnologias novas podem intimidating, assim que o desafio com algo como Photosynth está figurando para fora como ao mais melhor pacote e entrega-o que tais que o `da tecnologia eficazmente desaparece' e os usuários podem simplesmente mergulhar dentro, sejam recompensados e não têm que se concernir com o o que é novo ou diferente. If the capabilities the technology enables are conspicuous, are valuable to the user and we don’t consciously put roadblocks in their way, then we’ve been successful.
Where do the Live Labs ideas come from? Is there a dark man behind the curtain who decides what gets developed? Or do all the ideas come from the magic 8-ball?
We largely conceive our own ideas, but unique to Live Labs is the collaboration and interchange with other product and research groups both internal to Microsoft and external industry and academic labs.
Photo: Don Lindsay speaking at Expression Around the Clock in Moscow. Obviously still showing some Apple pride.
I presume not every idea is a good idea.
We are constantly developing and evolving new concepts, technologies and full-fledged incubations. Evolution sometimes means rethinking how to best package or express a concept or underlying technology. Some evolutionary paths are dead ends.
On the contrary, how do you know when a project is ‘good enough’ for public consumption? Where do you draw the fine line between internal beta and external beta?
Consistent with any development process, there are feature and quality criteria we establish for each release milestone and while we may label our external releases ‘Previews’, we go to great lengths to ensure a positive experience for the significant majority of our audience given the test coverage we can support.
How much focus is put into commercializing these ideas? In particular, what is the future of Photosynth?
I cannot share any specific plans, but there is clearly an opportunity for a wide range of consumer and business applications that could benefit from Photosynth technology.
For example, in addition to the recent collaborations with the NASA shuttle launch and BBC TV series, we also announced in February 07 that Photosynth technology continues to evolve and now supports the Firefox browser in addition to Internet Explorer.
What will be the focus for Live Labs in the near future? Is Listas a sign of things to come - web applications?
Advancing the internet is our mission and we continue to work on several ground-breaking technologies and product concepts that might employ a variety of delivery vehicles. Expect to see more CTPs from the Live Labs in the year ahead.
I’ve heard you worked at Apple before coming to Microsoft. What did you do there?
Prior to joining Microsoft in 2003, I spent ten years at Apple where I directed the User Experience team responsible for the first four releases of Mac OS X and was responsible for pulling together the design for the original prototype that became
‘Aqua’, the user experience for Mac OS X. Apple developers might recall my Aqua introduction at the Developers Conference in 2000. I first joined Apple to work on Speech user interfaces and over the course of the ten years I contributed to every release of Mac OS from 8.0 through 10.3.
Prior to Apple, I managed a design team for the Bell-Northern Research Corporate Design Group where I first worked on touch-enabled graphical displays for phones in 1985 and designed the interface for a ‘cellular mobile phone with touch display’ in… 1992.
What did you do at Microsoft before working at Live Labs?
I joined Microsoft to focus on defining the future user experience of Windows, but I ended up spending a year assisting the MSX design team wrap up Vista. My contributions were primarily those features enabled by the Desktop Window Manager, including Alt-tab, Flip3D, Glass and Colorization, Window Animations and the AERO graphics tiering strategy (how the AERO UX downgrades gracefully on less-capable hardware or by SKU), but I also pitched in on a variety of other features.
After wrapping up work on Vista, and prior to joining Live Labs, I spent six months working with a willing developer to explore a number of new window management solutions that provided guidance for Windows 7.


Popularity: 1%
Written by Long Zheng. Read more great feeds at is source WEBSITE
no comments.
Read more articles on otherSoftware and blog.