在微軟官員won’t說它的同時,(至少不公開),Windos 7’s主要產品特色之一是可能是那it’s“anti-Vista.t將是更快更,更小更,更可靠andess安全嗎?
如果微軟在它的目前通道上繼續尊重視窗7’s成分之一他用戶記述控制手段(UAC)特徵他公司可以發現自己在令人遺憾地方,其視窗7能根據一些試驗者與遠景相比不那麼有把握的中.
現在二視窗熱心人bloggers,長時間Zheng和Rafael Rivera已經發現不是一而是二,表面上嚴重成就在是為視窗7未履行現時被設定UAC設置中在某種路線上移動.第一(在私下和微軟談它)之後,他們宣傳的成就允許malware關上UAC;其他的向汽車-允許malware提升在外面通知用戶.到今天為止,Microsoft’s反應是把新UAC未履行放它是“bydesignnd isn’t的方式有問題.
我微軟2月3日再次要求如果它正仍然遵守它的聲明這是,UAC預設的視窗7的背景不錯.微軟拒絕讓我和直接和反而向任何人提供這項聲明談話(以這些子彈點)的形式:
“This不是一易受傷.UAC的預設的配置的意圖是當有向視窗設置改變的時候,用戶don’t促使.這個包含改變UAC促使水準.
微軟已經收到大量在UAC上促使在UAC中行為可用性反饋和已經與用戶一致反饋有改變.
UAC是一特徵,設計使用戶能運作在用戶((non-admin)權利軟體,我們把某樣東西交給同樣地標準用戶處理的.當標準用戶改進安全時,運作軟體減少TCO.
必由之路這個能沒有user’s知識被改變是按照盒子已經連著寫惡意代碼.
為了惡意能已經接著進行盒子,代碼別的什麼已經被破壞(或者用戶已經明白地同意)r/>
我不是一安全或者一個視窗內部專家.但是我問某人誰對視窗怎樣工作懂行.他請求依然處於匿名.他說目前視窗7 UAC設置在它的設計中是flawed.它不應該僅為是預設的視窗7設置的非視窗一組提詞.
“The問題是像WSH((視窗字體主人)東西是部份窗戶和如果一像WSH或者Power外殼寫電影劇本主人或者其他的‘Windowsomponent能被驅動UI惡意軟體使用,它是瑣碎使一項像這樣成就成功.雖然當在它的目前形式中時,勝利7在它的預設的配置中潛在地是遠遠不那麼能得多的,當和Vista.r/>相比的時候,這個在到malware作短暫訪問推動力-是一個主要問題
換句話說,如果UAC設置被允許,這是視窗,留下7能被認為是與遠景相比不那麼安全的.傷痛.
如果當I’ve在過去歷史中爭辯它將隨著那個到來時,Microsoft’s潮流,廣泛-刻度視窗7第二個只是名義上一真正第二位的和並不公正是一回事,微軟正仍然計劃使用試驗者反饋在那個將使它成為一項較好產品的方式中改正視窗7.是的,有一風險,其透過必須進入去和安排或者改變一特徵能使好-用手段應付視窗7輪船明細表出軌的.但是isn’t在外面試驗者看一看你的代碼找出潛在問題的點嗎?和isn’t仍然改進視窗的安全一為視窗隊不理會目標嗎?
What’s你的拿取嗎?微軟確實需要再考慮它已經對UAC做使它變得與它是在Vista?Popularity中相比不那麼討厭的:1%
在Sekhy!旁邊寫下.閱讀更多偉大餵在來源是WEBSITE
禁止意見.
閱讀更多有關otherSoftware的文章和窗戶7和遠景和安全.
- [+]Digg:特徵是這篇文章
- [+]Del.icio.us:給這篇文章加上書籤
- [+]折疊:給這篇文章加上書籤
