[فيستا] مواد أعلى 50 [سبور] حمى [فيستا] ليّنة [فيستا] مساعدة

مكروسوفت يبحث أن يسجّل [أوسر-جنرتد] بحث نتيجات, مع إلتواء أنّ أمكن فقط جعلت هو عمل

[بتنت بّليكأيشن] صنّف في ديسمبر - كانون الأوّل من 2007 يكشف (لا بعد يمنح) بمكروسوفت تدويم ممتعة على ال كثير [تووت] فكرة من ال [سرش نجن] إنسانيّة أنّ في نظرية فقط أمكن نجحت حيث أخرى قد [فيلد] ب يبني اقتصاد حقيقيّة حول [هند-كرفتد] بحث نتيجات.

عندما يفكّر من [كمّونيت-بوورد] [سرش نجن] أو "مفتوحة مصدر" [سرش نجن] ك هذا براءة اختراع [أفّكأيشنتلي] تنويهات, الشيء أولى أنّ على الأرجح يأتي أن يبالي [مهلو], خصوصا مع الجديدة ركّز على على دافع نقديّة بما أنّ إستئنافه [إرلير] هذا شهر. [وهيلست] هناك يكون بالتّأكيد تشابهات بين الاثنان أفكار, هناك على الأقلّ واحدة قاصر غير أنّ يعطي فرق مهمّة أيّ أنا أفكّر مكروسوفت نموذج حافة.

في هذا تزويد خاصّة, يقترح البراءة اختراع مستعملات يلدون يستهدف بحث نتيجات [إين ث فورم وف] قائمة ميلان إلى جانب مع يتعدّد موافقة نسيج خطوات وحتّى مقتطف حسب الطّلب يصف ال [كنتنتس] ولما ه موافقة. يظهر هذا قائمة ميلان إلى جانب بعد ذلك على النتيجات صفحة من ال يستهدف أسئلة [نإكست تو] النتيجات تقليديّة, لذلك هو ليس [سرش نجن] أنّ يعتمد كلّيّا على نتيجات [أوسر-جنرتد], [إين فكت] على النهاية مضادّة, تقريبا يسم هذا قائمة ميلان إلى جانب بما أنّ "[أد]" بما أنّ يقترح في ال [موكوب] أعلاه.

بعد ذلك, أن يعدّل يحثّ مستعملات أن يخلق نتيجة عالي الجودة, البراءة اختراع يصف نظامة من يقدّم دافع نقديّة لمبتدعات الذي يلد "شعبيّة" قائمة ميلان إلى جانب, يؤسّس على حجم [أند/ور] [رنكينغ] بأخرى مستعملات, يتعقّب طقطقات وأخرى قياسات على النتيجات يثبت.

[إين وردر تو] يعدّل زوّدت الاقتصاد بين يخلق من أسئلة ويلد إيراد لمبتدعات, إعلان إيراد من [أد] أنّ يكون أبديت على موقعات استعملت أن يدفع المبتدعات. مهما, ليس [أد] الآلية وحيد أنّ يمكن كنت استعملت أن يلد إيراد. إيراد من اشتراك أو إستعمال استطاع أيضا كنت استعملت [دبندينغ ون] كيف الإختراع حاضرة يكون طبّقت. يزوّد الاقتصاد مرونة ب يسمح مبتدعات أن يلد قائمة ميلان إلى جانب شعبيّة ويسمح مبتدعات أن يستثمر في [نو نترنت] داخل الاقتصاد.

[وهيلست] [س فر] كلّ شيء أمكن صوّتت بالأحرى متوقّعة من [كمّونيت-بوورد] [سرش نجن], غير أنّ الأخرى جانب من العملة حيث هو يثبت هذا نظامة منفردة. [إينستد وف] نظامة [فري-فور-لّ] حيث أيّ شخص يستطيع خلقت يعدّل نتيجات ل أيّ موضوع أو سؤال, هذا براءة اختراع أيضا يصف اقتصاد ل يستهدف أسئلة.

مستعملة [...] يستطيع خلقت قائمة ميلان إلى جانب يستهدف سؤال. أرسلت القائمة ميلان إلى جانب إلى نادلات أن يكون أبديت إلى الجمهور كلّما القائمة ميلان إلى جانب نفذت. However, a link to the list is [only] shown to the public when [the] creator pays a value or rent. The amount that creator pays depends on the query, which has an assigned value. Regardless of the size of the generated list, [the] creator pays the value or rent commensurate with the assigned value to the query. Higher value queries command higher payments or rents.

This barrier-to-entry to publishing a list is where sets this system apart from other implementations I’ve witnessed. The system is no longer just an opportunity to earn some loose change, but it actually deters lists that are of low-quality and also builds competition between list creators for a limited number of spaces per query. The word “rent” is of particular interest since it suggests that this may be a fee over time.

Furthermore, there may also be very much a risk involved in creating bad lists. For example, incurring a lost if a list is bad or not updated over time.

As embodiments of the present invention describe incentives for [the] creator to generate a good list, embodiments of the present invention deter the creation of bad lists. If a list is not popular, it will not earn income. Over time, a bad list will lose its opportunity to be shown to the public in favor of more popular lists. This can occur even if the creator has initially paid a value or rent to be shown. For one thing, there is only a limited amount of space where a link can be shown on a web page. It is highly competitive to get a list to be shown and to keep the list being shown. The incentive is to create a good list that will be popular in order to keep it in the public view for as long as possible.

And an example of what a list might look like, for “in-wall microwaves”, a high-valued query I’m sure.

I think such a unforgiving incentive program and economy behind this idea is what is needed to make user-generated search results not only work well but work over time. Certainly I’ll be interested to see if Microsoft or any company has the guts to realize this idea in practice.