Requisiti minimi del sistema? Alimentazione giusta 8 GB (!) della RAM in Vista SP1 ed allora guardilo volare
Desideri comunicare le prestazioni in un confronto fra il pacchetto 1 di servizio di Windows Vista ed il pacchetto 3 di servizio di Windows XP?
Bene, comunichiamo le prestazioni! L'azienda del software della montagna del diavolo, via il blog di exo recentemente ha reso disponibile le statistiche generate dopo una serie di prove benchmarking, caratterizzante il candidato di previsione del candidato del rilascio del Vista SP1 e del rilascio di XP SP3. Le conclusioni erano che XP SP3 lascia Vista SP1 nella polvere in termini di prestazioni. Anche se è presto un tad per disegnare la linea sulle prestazioni di entrambi i pacchetti di servizio poiché i rilasci sono ancora nella fase di RC, le conclusioni hanno presentato aguzzo al fatto che XP SP3 è due volte velocemente
Mentre Vista SP1 e XP SP3 era stato gettato uno contro l'altro nella stessa arena, ci era poche informazioni fornite sui parametri reali che benchmarking delle prove oltre la configurazione di sistema della macchina utilizzata: “Il banco di prova di Dell XPS M1710 con 2GHz il CPU del duo di nucleo 2, 1GB della RAM e il nVidia discreto GeForce vanno video 7900GS,„ secondo l'azienda del software della montagna del diavolo.
“Così hanno spento le cose come il precaricamento delle applicazioni, erano questo un fresco pc o dove gli attrezzi inbuilt potrebbero ottimizzarsi? Hanno spento le nuove caratteristiche come anti-spyware e Search Engine, i grafici ecc? Non potete aggiungere un pacco di nuove caratteristiche ed ottenerli tutto per libero - devono caricare ed il caricamento del sistema su tempo è il tempo più probabile, “David spiegato Overton, esperto di piccola impresa di Microsoft.
Ora sul suo blog, Overton accenna il fatto che l'opinione espressa è la suo propria e non Micrsoft. Ma è probabile che l'azienda di Redmond stava ripartendo la sua frustrazione. Dopo, Overton ha richiamato la configurazione di sistema, con un'attenzione particolare sulla RAM. L'enfasi è quella di Overton.
Le prove hanno coinvolto “una macchina del Vista con la quantità MINIMA suggerita di RAM, ma XP con otto volte che è minimo suggerito. Microsoft ha riconosciuto chiaramente che le nuove caratteristiche del Vista richiedono più memoria, come ufficio, in modo da hanno una macchina che è skinny 5 anni sulle caratteristiche ed un altro che abbia 5 anni di valore delle caratteristiche supplementari e del poll. sviluppato sicurezza. Acceso. Che cosa circa provarlo su una macchina 2GB, o uno che le prove sono state fatte funzionare su cento volte in modo da sui motori di ottimizzazione in Vista può ottenere funzionare. Ho fatto benchmarking come lavoro
The fact of the matter is that the Devil Mountain Software company did run the test with 2 GB of system memory instead of 1 GB, and Vista SP1 still underperformed in comparison with XP SP3. And it is true that Windows XP, released at the end of 2001 would fly on 1 GB of RAM when it's minimum system requirements demand drastically less resources. Yet, by the same approach, we should in fact forget about the fact that Vista is guaranteed to run with just 1 GB of RAM and feed up to 8 GB to a 64-bit version in order to get real performance...
Source: Windows portal
Written by prolink. Read more great feeds at is source WEBSITE
no comments.
Read more articles on .
- [+] Digg: Feature this article
- [+] Del.icio.us: Bookmark this article
- [+] Furl: Bookmark this article
