De minimum Vereisten van het Systeem? Voer enkel 8 GB (!) van RAM in Uitzicht let SP1 en dan op het Vlieg
Wil prestaties in een vergelijking tussen Pak 1 van de Dienst van het Uitzicht van Vensters en Pak 3 van de Dienst van Vensters XP spreken?
Goed, spreek prestaties! Het bedrijf van de Software van de Berg van de Duivel, via exo heeft blog onlangs de statistieken ter beschikking gesteld die na een reeks van het benchmarking van tests worden geproduceerd, die SP1 van het Uitzicht Van de Kandidaat versie Voorproef en SP3 XP de Kandidaat van de Versie kenmerken. De conclusies waren dat SP3 XP SP1 van het Uitzicht in het stof in termen van prestaties verlaat. Hoewel het een tad vroeg is om de lijn op de prestaties van beide de dienstpakken te trekken aangezien de versies nog in stadium RC zijn, richtten de voorgestelde conclusies aan het feit dat SP3 XP tweemaal zo snel is
Terwijl van het Uitzicht SP3 SP1 en XP geworpen één tegen andere in de zelfde arena was geweest, was er weinig verstrekte informatie over de daadwerkelijke parameters van de evaluerend tests voorbij de systeemconfiguratie van de gebruikte machine: „Het de testbed van Dell XPS M1710 met 2GHz Kern 2 Duo cpu, 1GB van RAM en afzonderlijke nVidia GeForce gaan video 7900GS,“ volgens het bedrijf van de Software van de Berg van de Duivel.
„Zetten waren zij zo dingen uit als het voorladen van toepassingen, dit een verse PC of een één waar de ingebouwde hulpmiddelen konden optimaliseren? Zetten zij nieuwe eigenschappen uit zoals anti -anti-spyware en onderzoeksmotor, de grafiek enz. U kunt niet een bundel van nieuwe eigenschappen toevoegen en het allen kostenloos worden - zij moeten laden en de laars op tijd is de most likely tijd, „verklaarde David Overton, Kleine Van Bedrijfs Microsoft Specialist.
Nu op zijn blog, vermeldt Overton het feit dat de gegeven mening van hem, en niet Micrsoft is. Maar het is waarschijnlijk dat het bedrijf Redmond zijn frustratie deelde. Daarna, richtte Overton de systeemconfiguratie, met een bepaalde nadruk op RAM. De nadruk is dat van Overton.
De tests impliceerden een „machine van het Uitzicht met de geadviseerde MINIMUMhoeveelheid RAM, maar XP met acht keer het is geadviseerd minimum. Microsoft erkende duidelijk dat de nieuwe eigenschappen van het Uitzicht meer geheugen vereisen, zoals Bureau, zodat hebben zij één machine die 5 jaar skinny op eigenschappen zijn en een andere die 5 jaar waarde van extra ingebouwde eigenschappen en veiligheid heeft. Vorder. Wat over het proberen van het op een 2GB machine, of die de tests op honderd keer zodat de optimaliseringsmotoren in Uitzicht in werking zijn gesteld kan krijgen te werken. Ik heb benchmarking als baan gedaan
The fact of the matter is that the Devil Mountain Software company did run the test with 2 GB of system memory instead of 1 GB, and Vista SP1 still underperformed in comparison with XP SP3. And it is true that Windows XP, released at the end of 2001 would fly on 1 GB of RAM when it's minimum system requirements demand drastically less resources. Yet, by the same approach, we should in fact forget about the fact that Vista is guaranteed to run with just 1 GB of RAM and feed up to 8 GB to a 64-bit version in order to get real performance...
Source: Windows portal
Written by prolink. Read more great feeds at is source WEBSITE
no comments.
Read more articles on .
- [+] Digg: Feature this article
- [+] Del.icio.us: Bookmark this article
- [+] Furl: Bookmark this article
