[أفركلوكينغ] ال [أمد] [فنوم] [إيي] 940 سوداء طبعة معالجة:

هو? [س] يكان صحيحة شعر على أسبوع بما أنّ أنا بنى نظامتي جديدة, وأنا في البداية [وسن]? [ت] يخطّط إلى [أفركلوك], غير أنّ أنّ إغراء من ال? طبعة سوداء? وكان ال يفتح مضاعفة ببساطة [توو موش] أن يقاوم.

أنا سأقول هذا? [أفركلوكينغ] ال 940 [دد-ون] بسيطة, [أس لونغ س] اتّخذ شكل أنت? [ت] خطة على يدفع هو أيضا بعيدا. [إي]? [م] ماذا أنت استطاع دعات [ا]? [أفركلوكر] محافظة?. أنا أميل أن فقط دفعت [أس فر س] يشعر أنا مريحة مع, وفقط كافية [س ثت] أنا أشعر مثل أنا? [م] يحصل ال أكثر من نظامتي.

التقصير سرعة من [فنوم] [إيي] 940 [3.0غز]? [إي]? [د] قرأ حول النسيج أنّ كان كثير الناس يمكن أن يضرب 3.2-3.4 الى حدّ بعيد بسهولة يتساوى على مبتذلة يبرد. أنا [سترت وفّ] بنفسي مع المبرد مبتذلة, غير أنّ أنهى أنا فوق يسحب ي [أكز] [فندتّا] من ي قديمة [إينتل] جهاز حفر (و [ر-ينستلّد] [إينتل] مبتذلة [هسف] في أنّ صندوق) ويركّب هو على [فنوم] [إيي] مع بعض [أركتيك] فضة 5 مركبة حراريّة.

أنا كنت يمكن أن يضرب [3.4غز] على جهد فلطيّ مبتذلة مع المبرد مبتذلة? ذهب أيّ [هيغر] كان أن يحتاج [سم موش] جهد فلطيّ, وأنا [ديدن]? [ت] يريد أن يزيد الجهد فلطيّ مع المبرد مبتذلة بما أنّ [تمبس] ي كان ركضوا فقط [تد] إرتفاع (يبلغ في [59ك] @ [فولّ لوأد] تحت [بريم94] [إكس64] مع مبرد مبتذلة). بعد يضع على ال [أكز] اكتشف أنا كثير [لوور تمبرتثر], غير أنّ بعد ضرب أنّ نفسه جدار بعد [3.4غز]. أنا حاولت صغيرة جهد فلطيّ حقنة ([أوب تو] 1.425 فوق من 1.325 مخزون) وأنا كنت يمكن أن يضرب [3.6غز]? إصطبل أوّليّة. كان [تمبس] ي في [3.6غز] حول [57ك] تحت [فولّ لوأد]? بعد [تد] عال لذوقي.

أنا قرّرت أن يسقط [بك تو] [3.4غز] ثابتة في جهد فلطيّ مبتذلة, منذ يركض [3دمرك06] وبعض أساسيّة? عين صوى? مع [كونتر-ستريك]: مصدر? [س]? [سترسّ تست] مرئيّة? ويراقب [فبس] في مباراة غيرحقيقي 3, يبدو هو أنا أضرب [غبو] مختنقة بعد [3.4غز]? ي [3د] علامة غيّر علامة بشقّ النّفس, وحدّ أقصىي [فبس] في [كس]: مصدر ومباراة غيرحقيقي 3 بشقّ النّفس يغيّر (إن في كلّ).

رغم أنّ لا الغرض رئيسيّة من هذا موقعة, هو? [س] أيضا يساوي يذكر أنّ كان أنا يمكن أن يحصل الى حدّ بعيد لقمة أكثر من [أسوس] ي [أتي] [هد4830]? بعد يقرأ بعض مراجعات عبر إنترنت, يبدو هو أنّ كثير [فولكس] كان بسهولة أفاقوا إلى [700مهز] على ال [غبو] والى حدّ بعيد لقمة أكثر على المطرقة أيضا. السرعات مبتذلة على هذا بطاقة [575مهز] ل ال [غبو] و [999مهز] ([1998مهز] فعّالة) على المطرقة. I simply used the ?Auto-Tune? feature in the Radeon Control Center and I was able to get up to 700MHz on the GPU and 1185MHz (2370MHz effective) for the RAM on that 4830 as well!

Here are my basic 3DMark06 results at 3.0GHz (Stock/Stock GPU), 3.4GHz (OC on CPU and GPU) and 3.6GHz (OC on CPU and GPU):

Fully stock speeds ? 3.0GHz CPU (Stock Voltage), 575MHz/999MHz on the 4830:

Stock speeds:
11722 3DMarks
SM 2.0 Score 4426
SM 3.0 Score 5160
CPU Score 4174

Overclocked Results:

3.4GHz CPU (Stock Voltage) 700MHz/1185MHz on the 4830:

13917 3DMarks
SM 2.0 Score 5310
SM 3.0 Score 6227
CPU Score 4648

3.6GHz CPU (1.45 V Core) 700MHz/1185MHz on the 4830:

14037 3DMarks
SM 2.0 Score 5321
SM 3.0 Score 6222
CPU Score 4865

 

So, as you can see, I pretty well hit a wall w/ my GPU past 3.6GHz (which is still a respectable ?wall? for a $100 GPU in what?s essentially a ?Workstation? rather than an all-out Gaming rig), so rather than risk my CPU with added voltages and extra heat, I?m going to simply run it at 3.4GHz w/ 29C Idle speeds (I have ?Cool ?n Quiet turned *off* by the way ? no throttling for me please!), and 50C Load speeds and just be happy! I have achieved maximum performance for my rig, and that?s all I cared about.

I do want to add that this is the first time I?ve had a ?Black Edition? from AMD, and I surely never could afford an Intel ?Extreme Edition?, so I?ve never had an unlocked multiplier before. It really does add some peace of mind when overclocking, because you know you aren?t unnecessarily  stressing out other system components ? you?re simply increasing clock-speed.

One interesting take away is that apparent 3.4GHz on stock voltages that I encountered. It seems to be echoed across the web as well, so perhaps that could be an indication of ?stock? 3.4GHz chips coming out of AMD soon!

A 3.4GHz stock chip would for sure put AMD in direct competition with the Intel Core i7, *especially* if it?s an AM3 chip paired up w/ speedy DDR3 RAM.

The only other benchmark I?ve ran besides 3DMark has been Cinebench, and @ 3.4GHz, I?m crunching just above the Core i7 920 on Cinebench R10.

Just some food for thought, and I?m very glad that AMD has come back with some real competitive chips again. I love having AMD inside my case!