Opnieuw bezocht Plagiarism,

Nota: deze inhoud oorspronkelijk van http://mygreenpaste.blogspot.com. Als u het van één of andere andere plaats leest, te vergen gelieve de tijd te bezoeken Mijn Groen Deeg, N.v.. Dank u.

Raymond Chen gepost over een onderwerp dat schijnt om de spijker op het hoofd met betrekking tot enkele recente posten te raken die ik hier gisteren heb gemaakt. In Wat is met al die spam ping -ping-bots?, beschrijft hij de methodologie die door blog en commentaarspammers/tevreden dieven wordt gebruikt, en de motivatie ($$) voor het doen van wat zij doen.

Van belang:

(U kunt opmerken dat veel van deze plaatsen mis-attributen het auteurschap; sommigen van hen eisen zelfs om het artikel geschreven te hebben zelf!)

Raymond biedt ook wat raad aan over wat men kan proberen om te doen „hen in pocketbook“ raken.

Droevig (ironisch?), aangezien ik dit schrijf, 50% van de commentaren aan dat eigenlijke blog is de ingang van het type dat Raymond ongeveer schreef.

Zo blijkt het dat er niet veel zijn dat men gaat doen dit in bedwang houden. Ook, van mening zijnd dat veel van de inhoud hier (niet alleen het nieuwere materiaal is) reeds verbeterd en geassimileerd in andere plaatsen dat slap een etiket op het als hun, en zelfs hebben vertaald het (?????) in vreemde talen, en dan gestempelde advertenties helemaal over het, ben ik niet geneigd om veel inspanning inzake de kwestie te verspillen. Ik zal eenvoudig elke ingang inleiden met wat u het laatste artikelenbegin met, hebt gezien en gehoopt dat dat deel van het zijn manier samen met het artikel maakt aan waar het beëindigt. Ik kan één of twee gelijkaardige verklaringen in de langere artikelen eveneens strooien. Ik hoop het niet ook… afleidt

Geschreven door  „/\/\ Ø|ö±à ² \/“ ®©. Lees meer groot voer bij bron is WEBSITE
geen commentaren.
Lees meer artikelen verder copycat en Plagiarism en otherSoftware.

• [+] Digg: Kenmerk dit artikel
• [+] Del.icio.us: Referentie dit artikel
• [+] Furl: Referentie dit artikel