[فيستا] مواد أعلى 50 [سبور] حمى [فيستا] ليّنة [فيستا] مساعدة

أصدرت يضع المنظرة 2010 [هتمل] في منظورة

على السابقة 24 ساعات, ال [فيإكسووتلووك] حملة قد أخذ ال [تويتّرفرس] يظهر بعاصفة وهو إلى ي أنّ كثير الناس ردّ فعل واحدة من اثنان نقائض - [بليندينغلي] يرهن دعمهم أو يتجاهل هو كلّيّا. إمّا طريق, أحبّ أنا أن يضيف بعض منظورة على الإصدار وساعدت أحضرت الاثنان نقائض قريبة. [ثت يس,] إن أنت صدقت كان العالم حوالي أن ينهي, أنا سيحاول أن يقنع أنت لما هو يريد لا. [أن ث ون هند], إن أنت لم تهتمّ حول الإصدار في كلّ, لما هو سوفت ضمنت بعض من إنتباهك. أو على الأقلّ أنا يستطيع حاولت.

أولى باتّجاه آخر, إن أنت لا تلمس منظرة ويستعمل [غميل] حصريّا مثل بنفسي, بعد ذلك نحن سوفت كنت أكثر خجلة من [غوغل] من أخلّت نحن في مكروسوفت. بما أنّ هو [تثرن ووت], [غوغل] [غميل] مجرمة مريضة في بريد إلكترونيّ يرجع من مكروسوفت منظرة. [أس فر س] أنا يستطيع تذكّرت, ليس هناك [فيإكسغميل] عريضة, غير أنّ بما أنّ أنت سترى أدناه, ربّما هناك سوفت كنت.

يستعمل ال "بريد إلكترونيّ [أسد تست]" أنتج بالبريد إلكترونيّ معايير يسلّط أيّ في ي محترفة نسيج تطوير رأي يكون أساسيّة, عادلة و [بركتيكل تست] ال [هتمل] يرجع إمكانيات لبريد إلكترونيّ زبونات, [غميل] [تست رسولت] صنع هو الثاني متنافسة مريضة في مدى من زبونات شعبيّة حديثة. منظرة 2007 في مقارنة (ومنظرة 2010) بالتّأكيد خطوة في ال صحّ اتّجاه.

يتكلّم من خطوة في ال صحّ اتّجاه, مكروسوفت كشركة واقعيّا ما من غريبة أن "بريد إلكترونيّ معايير" في منتوجاتهم. هم حرّة مكتب بريد إلكترونيّ زبونات, [ويندووس] بريد إلكترونيّ وخلفه [ويندووس] بريد إلكترونيّ حيّة, واقعيّا اثنان زبونات قادرة جدّا في البريد إلكترونيّ إختبار فقط أن يكون قليلا أثرت ببقة في ال [تريدنت] يرجع محرك. [ويندووس] [هوتميل] حيّة يسقط بعض قليلا وراء على ال [وب كلينت] جبهة.

[أف كورس], أنت أمكن جادلت [ويندووس] [ويندووس] فريق حيّة ذاتية منفصلة في مكروسوفت ويتلقّى هم مختلفة حاجات ومتطلبات عندما يصمّم بريد إلكترونيّ زبونة من المكتب فريق, غير أنّ أنّ حيث هو يحصل غريبة.

ماذا أنا أجد غريبة [إين برتيكلر] أنّ حتّى المكتب فريق بنفسي ما من غريبة أن "بريد إلكترونيّ معايير", ولا [تلك بووت] أنا منظرة 2000 أيضا أيّ يتلقّى يكون ادّعيت أن يتمّ شغل جيّدة من منظرة 2007. [إنتوورج], أيّ يكون يتلقّى المنظرة معادلة (رغم أنّ بعض ماك مستعملات أمكن جادلت تكافؤه) في مكتب لماك دعم ممتازة ل [هتمل] بريد إلكترونيّ يرجع ويمرّ الإختبار مع [فلينغ كلور].

Now on the other side of the spectrum, an argument that’s come up often is that why we need to bother with HTML rendering in email clients at all? One could of course respond by asking a counter-question “why do we need to continuously improve technology”, but I won’t. Whilst HTML emails today might be quite redundant and flashy for no good reason, that shouldn’t be the reason we should hold back either. The web has evolved and is continuously evolving from simple standards, email should evolve with it to make it more compelling and enable more scenarios that similarly you couldn’t imagine the web could do years ago.

Finally, a lot of people seems to be misled by exactly what is being asked of the Outlook team, and their response today seems to indicate they might be too. It is not demanded that Outlook 2010 use a different rendering engine such as Internet Explorer’s Trident.

Using the Word engine to create and display emails is perfectly legitimate since Word allows easy creation of some very compelling graphics to communicate information. In fact, the output of graphics such as SmartArt and charts in Outlook are actually rastered as bitmaps and the output is formatted using no other than the subject under the spotlight, HTML email, making it very much so compatible with the email ecosystem.

All it is asked of Office is to improve its HTML rendering support in Word, which already exists at a below-par level today, to include support for some of the more basic and fundamental HTML elements and CSS styles that would be key to the forward progression of email.