غارة نسخة احتياطيّة
يعمل تماما!
عادة, يحتاج شخص نسخة احتياطيّة عندما هم أسطوانة إدارة وحدة دفع يفشل. كلّ أسطوانة يفشل إدارة وحدة دفع يوما ما - هناك ما من فرار من أنّ حقيقة. غير أنّ هناك أخرى أسباب ل يحافظ نسخة احتياطيّة جيّدة:
- كارثة إجماليّة, مثل نار أو فيضان أنّ يدمّر الحاسوب كاملة وكلّ نسخة احتياطيّة قريبة.
- ضرر متعمّدة, مثل حمى أنّ يمحو مبارد مهمّة.
- عرضيّة حذف أو تعديل من [أن ور موش] مبارد.
أنا يوقن هناك كثير أسباب, غير أنّ إن نحن نغطّي هذا سيتلقّى نحن على الأرجح الإستراحة يغطّى.
إدارة وحدة دفع إخفاق:
أسطوانة إدارة وحدة دفع إخفاق يستطيع في الأغلب كنت تفاديت ب يستعمل اثنان يعكس إدارة وحدة دفع في تشكيل يعرف بما أنّ غارة 1. غزات [منس] صف فائضة من إدارة وحدة دفع مستقلّة, ويتلقّى عدّة مستويات [ولّ-دفيند]. غارة 1 [كمفيغرأيشن] بسيطة مع اثنان إدارة وحدة دفع أيّ دائما يحتوي تماما ال نفسه معلومة, بالتّالي العبارة "يعكس." إن إمّا إدارة وحدة دفع يفشل, يصبح الأخرى ببساطة النظامة إدارة وحدة دفع وحيد ويستلم دون عقدة تصدّع خفيفة. غزات بما أنّ الاحتمال من اثنان إدارة وحدة دفع [فيلينغ] فورا يكون جدّا صغيرة, 1 تغطيات جميلة جيّدة أنّ مشكلة. يستخدم الحاسوب جديدة هنا غارة 1.
كارثة إجماليّة:
إن البناية يحرق إلى أسفل أو فيضان, الحل وحيدة أن يتلقّى منفصلة نسخة احتياطيّة يخزّن [أفّست]. هذا يستطيع كنت على الإنترنت, آخر يبني بعض بعد بعيدا, أو ربّما في [فير-] و [وتر-برووف] خزينة. في هذا مكتب فيضان جدّا بعيد احتمال, لذلك يخزّن نحن يشفّر [دفد] نسخة احتياطيّة من كثير مستعملة مبارد في خزينة [فير-رسستنت] في الطابق سفلي, ونحن أحيانا نضع [دفد] في آمنة راسب صندوق في البنك. أنا أتلقّى صحيحة ثبتت فوق [أوبلوأد] حساب وأنا يمكن توقّفت يضع [دفدس] في الآمنة راسب صندوق. نحن سنرى.
ضرر متعمّدة, أو عرضيّة حذف أو تعديل:
غارة لا يساعد أسطوانات هنا, لأنّ الغارة [ديسك كنترولّر] يحافظ الاثنان يعكس أسطوانات متماثلة [إفن وهن] المبارد بنفسي محات أو أفسدت. هذا حيث [ويندووس] نظامة إعادة وضع يستطيع كنت جدّا عمليّة حقّا. أنا أتلقّى عدّة أوقات يرى مشكلة جدّيّة يحلّ ب يحيي نظامة إلى [أند تيم] سابقة. نظامة يعمل إعادة وضع [, ثوو] هو يتلقّى السيئة أنّ ال إدارة وحدة دفع كاملة يعاود إلى ينتقى وقت في الماض, [إفن يف] أنت فقط تحتاج أن يستردّ واحدة مبرد.
![[إينتل] [ستورج كنسل] يرمّم غارة حجم](http://bp3.blogger.com/_CodyAxkmUSw/R1M-eWQZR4I/AAAAAAAAAzo/lpId2MJAhTM/s320/RAID+Rebuilding.gif)
غير أنّ إن نظامة إعادة وضع ليس الحل, بعد ذلك نسخة احتياطيّة الجوابة.
[دفد] وإنترنت نسخة احتياطيّة يستطيع كنت استعملت أن يحيي مستعملة معطيات, غير أنّ ماذا حول [ألّ وف ث] إستراحة من النظامة? I started a full backup once, but quit when the backup wizard pointed out that I would need 19 DVDs. Enter “RAID Backup” with a third identical disk drive. At some reasonable interval (every day, every week, every month) I can disconnect the power to one of the two mirrored disks and connect the third disk. The disconnected disk is instantly a complete backup of everything, and the newly-connected disk will soon be overwritten and re-mirrored to the remaining good disk in the RAID 1 pair. Voila - complete backup in about five minutes for a one-time cost of about $80. It does actually take about 2 hours and 15 minutes to re-mirror, but the system is usable, if slower, while that takes place. And the third disk, with no power, is safe from any mischief.
I wasn’t entirely sure that the Intel software would be totally cool with what I wanted to do, but I tried it last night and today. The system has three identical 320 Mb Western Digital hard disk. Steps in the experiment:
- Disk Drives A and B were mirrored, drive C was powered up as a spare but had never been used.
- I shut down the computer, disconnected power on B, rebooted the computer. The Bios complained that the RAID 1 pair was “degraded” and gave me a chance to deal with it in the Bios, but I declined and let the bootup proceed.
- The computer booted normally, and the Intel monitor software presented a pop-up balloon that said the RAID 1 disk was degraded but could be repaired.
- I clicked on the balloon and followed the instructions to restore disk C to mirror the good disk in the RAID pair, disk A. Two and a quarter hours later, A & C were a mirrored RAID pair and B was a complete backup. Job done.
- As an experiment, however, I shut down again and disconnected all EXCEPT disk B, then rebooted. Again the Bios complained and the on-line software did too, but the system functioned normally on just the “backup” disk. As far as I could tell, all files were accessible. The RAID software, apparently confused, also created a second RAID array at this point, consisting of Disk B and a “missing” disk. Duh.
- I rebooted with only A & C connected, and everything worked once again, no complaints.
- Then I connected B as well, rebooted, and got some complaints about a degraded pair in the second RAID array (disk B), but the system ran normally and all files on all disks seemed to be accessible, including the files on disk B.
- Finally, I disconnected disk C, leaving A & B connected, and rebooted once again. The Bios and the Intel application software both complained about degraded RAID arrays. But it allowed me to delete the second RAID array, consisting of only disk B. That done, it allowed me to re-mirror B to the good disk in the original RAID pair, disk A, even though disk B contained lots of valid data. I was concerned that it might not let me destroy data, and I think there were at least four warnings that data would be destroyed on disk B if I proceeded, but it finally let me do it. Now disk C is again the full backup and the system is back to a RAID array of disks A & B.
From now on the procedure will be much simpler: Shut down, disconnect B or C (whichever was connected), reconnect the disk that was disconnected, reboot, and tell the Intel application to restore the RAID array. The biggest hassle is moving the computer to a position where I can open the side panel and disconnect / reconnect drives. I can handle it.
Before these little experiments, the system’s Windows Experience Index was 5.4, limited by the disk subscore of 5.4. I ran the tests several times. Since the experiments, the Windows Experience Index is 5.5, limited by both the processor and gaming graphics, with the disk subscore improving to 5.7. Why did the disk subscore go up from 5.4 to 5.7, using exactly the same disks? Only Microsoft knows.
Popularity: 7%
Written by Don. Read more great feeds at is source WEBSITE
no comments.
Read more articles on mirrored disks and otherSoftware and Backup and hard drive and raid.
- [+] Digg: Feature this article
- [+] Del.icio.us: Bookmark this article
- [+] Furl: Bookmark this article
















