RAID Backup RAIDのバックアップ
Working perfectly!ワーキング完璧！
Usually, a person needs a backup when their disk drive fails.通常は、ある人が自分のニーズにするには、バックアップ時にディスクドライブが故障した。 All disk drives fail sometime - there is no escape from that truth.すべてのディスクドライブに失敗する-そこから脱出して真実ではない。 But there are other reasons for keeping good backups:しかし、他にも良いのバックアップを維持するためのその他の理由：
- Total disaster, such as a fire or flood that destroys the whole computer and all nearby backups.合計災害は、火災や洪水などの全体を破壊するすべてのコンピュータおよび周辺にバックアップします。
- Deliberate mischief, such as a virus that deletes important files.故意のいたずらは、ウイルスなどの重要なファイルを削除している。
- Accidental deletion or modification of one or more files.誤って削除するか、 1つまたは複数のファイルを修正します。
I’m sure there are more reasons, but if we cover these we’ll probably have the rest covered.より多くの理由があると私は確信しますが、我々は多分、もし我々がこれらのカバーの残り距離です。
Drive Failure: ドライブが故障した場合：
Disk drive failure can mostly be avoided by using two mirrored drives in a configuration known as RAID 1.ディスクドライブが故障した場合には主に2つのミラードライブを使用して回避するRAID 1の構成として知られています。 RAID means Redundant Array of Independent Drives, and has several well-defined levels.冗長アレイのRAID手段の独立したドライブ、およびレベルには、いくつかの明確に定義されます。 RAID 1 is a simple comfiguration with two drives which always contain exactly the same information, hence the term “mirrored.” If either drive fails, the other simply becomes the system’s sole drive and takes over without a hitch. RAID 1は、単純な2つのドライブをしてcomfigurationいつも正確に同じ情報が含まれ、したがって、その用語の"ミラーです"のいずれかのドライブが故障した場合には、単純には、他のドライブとは、システムの底滞りなく引き継ぎます。 Since the probability of two drives failing at once is very small, RAID 1 pretty well covers that problem.失敗して以来、一度に2つのドライブの確率は非常に小さく、 RAID 1の問題をかなりうまくカバーしています。 The new computer here employs RAID 1.ここに新しいコンピュータを採用し、 RAID 1のです。
Total Disaster: 災害の合計：
If the building burns down or floods, the only solution is to have a separate backup stored offsite.やけどする場合、建物や洪水、唯一の解決方法は、別々のバックアップがあるオフサイトに保管します。 This can be on the internet, another building some distance away, or perhaps in a fire- and water-proof safe.これは、インターネット上で、少し離れて別の建物か、あるいは、火災や水を通さない安全です。 At this office a flood is highly unlikely, so we store encrypted DVD backups of most user files in a fire-resistant safe in the basement, and we occasionally put a DVD in a safe deposit box at the bank.洪水で、この事務所はあり得そうにないので、 DVDの暗号化保存するファイルのバックアップは、ほとんどのユーザーは、地下室の耐火金庫、そして我々は、時折DVDを入れるセーフティボックスは、銀行です。 I have just set up an upload account and I may stop putting DVDs in the safe deposit box.私は、アップロードするだけでアカウントをセットアップすると私は、 DVDのパッティングが停止セーフティボックス。 We’ll see.ここを参照してください。
Deliberate Mischief, or Accidental Deletion or Modification: 故意のいたずら、または誤って削除または修正：
RAID disks don’t help here, because the RAID disk controller keeps the two mirrored disks identical even when the files themselves are deleted or corrupted.ヘルプRAIDディスクにはありませんここでは、続けているため、 2つのディスクコントローラは、 RAIDディスクのミラーリング時でも同じか、破損ファイル自体は削除されました。 This is where Windows System Restore can be very handy indeed.これはどこにWindowsのシステムの復元を実際には、非常に便利です。 I have several times seen a serious problem solved by restoring a system to a previous date and time.私は何回か見られる深刻な問題を解決する前に、システムの復元された日付と時刻です。 System Restore works, though it has the disadvantage that the whole drive reverts to a selected time in the past, even if you only need to recover one file.システムの復元工事が、それには、不利な立場には、 ドライブ全体を選択した時に反転して、過去には、たとえ1つのファイルを復元する必要があるだけだ。
But if System Restore isn’t the solution, then backups are the answer.しかし、その解決策ではない場合、システムの復元は、次にバックアップは、その答えです。 DVD and internet backups can be used to restore user data, but what about all of the rest of the system? DVDのバックアップおよびインターネットユーザのデータを復元することに使われるが、何については、すべてのシステムの残りの部分ですか？ I started a full backup once, but quit when the backup wizard pointed out that I would need 19 DVDs.かつて私の完全なバックアップを開始したが、ウィザードを終了するときに、バックアップが必要と指摘している19枚のDVDよいです。 Enter “RAID Backup” with a third identical disk drive.入力"のRAIDバックアップ"と、 3番目のディスクドライブと同じです。 At some reasonable interval (every day, every week, every month) I can disconnect the power to one of the two mirrored disks and connect the third disk.いくつかの合理的な間隔で（毎日、毎週、毎月）私は1つの電源を切断して2つのミラーディスクおよび3番目のディスクを接続します。 The disconnected disk is instantly a complete backup of everything, and the newly-connected disk will soon be overwritten and re-mirrored to the remaining good disk in the RAID 1 pair.このディスクは即座に切断するすべての完全なバックアップをし、新たに接続したディスクは、上書きされるとすぐに、残りの良い再ミラーディスクでは、 RAID 1組。 Voila - complete backup in about five minutes for a one-time cost of about $80.さあ、どう-完全なバックアップを約5分では1回分の費用は約$ 8 0です。 It does actually take about 2 hours and 15 minutes to re-mirror, but the system is usable, if slower, while that takes place.これは、実際には約2時間15分を再ミラーが、このシステムは使える状態には、遅くなる場合は、中で営まれる。 And the third disk, with no power, is safe from any mischief.そして3番目のディスクは、電源なしでは、任意のいたずらよりも安全です。
It Works!: 動きます！ ：
I wasn’t entirely sure that the Intel software would be totally cool with what I wanted to do, but I tried it last night and today.私は全くないことを確認してインテルのソフトウェアは、どのような私には全くしてみたいと思って涼しいけど、昨夜と今日それを試してみました。 The system has three identical 320 Mb Western Digital hard disk.このシステムは3つのハードディスクと同じ320メガバイトウエスタンデジタルです。 Steps in the experiment:手順は、実験：
- Disk Drives A and B were mirrored, drive C was powered up as a spare but had never been used.ミラーリングされたディスクドライブのAとB 、 Cドライブは、スペアの電源として使われてきたものの、決して。
- I shut down the computer, disconnected power on B, rebooted the computer.私のコンピュータをシャットダウンし、電源をオンに切断さBには、コンピュータを再起動します。 The Bios complained that the RAID 1 pair was “degraded” and gave me a chance to deal with it in the Bios, but I declined and let the bootup proceed.
- The computer booted normally, and the Intel monitor software presented a pop-up balloon that said the RAID 1 disk was degraded but could be repaired.通常、コンピュータの起動、およびモニタのインテルソフトウェアを提示して、ポップアップバルーンによると、 RAID 1のディスクが劣化した可能性があるしかし、修理。
- I clicked on the balloon and followed the instructions to restore disk C to mirror the good disk in the RAID pair, disk A. Two and a quarter hours later, A & C were a mirrored RAID pair and B was a complete backup.バルーンをクリックし、続いてよいとの指示を復元してミラーディスクCの良いペアは、 RAIDディスクでは、 2つのディスクa.時間後の4分の1と、ミラーRAID ＆ cがペアとBは完全にバックアップする。 Job done.仕事を終わらせる。
- As an experiment, however, I shut down again and disconnected all EXCEPT disk B, then rebooted.実験としては、しかし、私を除いてすべてをシャットダウンしているとの接続が切断さディスクBには、次に再起動します。 Again the Bios complained and the on-line software did too, but the system functioned normally on just the “backup” disk.再びBIOSの不満やソフトウェアのライン上にはあまりにも、上だけではなく、システムが正常に機能し、 "バックアップ"のディスクです。 As far as I could tell, all files were accessible.私が言う限り、すべてのファイルがアクセス可能です。 The RAID software, apparently confused, also created a second RAID array at this point, consisting of Disk B and a “missing” disk.は、 RAIDソフトウェアは、どうやら混乱は、 2番目にもRAIDアレイを作成して、この時点でのディスクで構成さBとする"行方不明"のディスクです。 Duh.当たり前じゃないか。
- I rebooted with only A & C connected, and everything worked once again, no complaints.私＆ c再起動して接続するだけで、すべて働いてまたしても、苦情がない。
- Then I connected B as well, rebooted, and got some complaints about a degraded pair in the second RAID array (disk B), but the system ran normally and all files on all disks seemed to be accessible, including the files on disk B.それからBにも接続し、再起動し、いくつかの苦情については、劣化のペアで2番目のRAIDアレイ（ディスクB ）は、通常と走っしかし、システムのすべてのディスク上のすべてのファイルにアクセスできるように、ディスク上のファイルを含むBに
- Finally, I disconnected disk C, leaving A & B connected, and rebooted once again.最後に、私の接続が切断さディスクC 、 ＆ Bに接続したままにし、再び再起動します。 The Bios and the Intel application software both complained about degraded RAID arrays.インテルは、 BIOSおよびアプリケーションソフトウェアの両方の機能低下について不満をRAIDアレイです。 But it allowed me to delete the second RAID array, consisting of only disk B. That done, it allowed me to re-mirror B to the good disk in the original RAID pair, disk A, even though disk B contained lots of valid data.でもおかげで、自分の2番目のRAIDアレイを削除し、ディスクのみで構成して行わBには、これのおかげで、自分を再ミラーBにしていいのRAIDディスクで、元のペアは、ディスクにあるにもかかわらず、たくさんの有効なデータが含まれるディスクB 。 I was concerned that it might not let me destroy data, and I think there were at least four warnings that data would be destroyed on disk B if I proceeded, but it finally let me do it.私が懸念するのは、データを破棄させていないかもしれない、と思うことがあったの警告、少なくとも4つのディスク上のデータが破壊されるBに進行すればよいが、それ最後にやらせてくれよ。 Now disk C is again the full backup and the system is back to a RAID array of disks A & B.今は再びディスクCをバックアップして、システムが完全に戻るのは、 RAIDディスクアレイ＆ Bにする
From now on the procedure will be much simpler: Shut down, disconnect B or C (whichever was connected), reconnect the disk that was disconnected, reboot, and tell the Intel application to restore the RAID array.今からずっとシンプルな手順になるでしょう：シャットダウンして、 Bの接続を切断またはC （いずれかに接続された） 、ディスクの再接続が切断して、システムを再起動して、インテルのRAIDアレイを復元するアプリケーションです。 The biggest hassle is moving the computer to a position where I can open the side panel and disconnect / reconnect drives.動いて、コンピュータの最大の面倒は私がどこに位置するサイドパネルを開いて、接続を切断/再接続のドライブです。 I can handle it.私が何とかします。
Windows Experience Index: ウィンドウズの経験指数：
Before these little experiments, the system’s Windows Experience Index was 5.4, limited by the disk subscore of 5.4.実験をする前にこれらのほとんどは、 Windowsの経験は、システムの指数は、 5.4 、 5.4制限されるが、ディスクのsubscore 。 I ran the tests several times.私のテストを何回か走っています。 Since the experiments, the Windows Experience Index is 5.5, limited by both the processor and gaming graphics, with the disk subscore improving to 5.7.以来、実験では、 Windowsの経験指数は5.5 、両方に制限されるゲームのグラフィックスプロセッサとは、 5.7から改善して、ディスクのsubscore 。 Why did the disk subscore go up from 5.4 to 5.7, using exactly the same disks?なぜ、ディスクのsubscore上がる5.4〜5.7 、ディスクを使用して全く同じですか？ Only Microsoft knows.マイクロソフト知っているだけだ。
Popularity: 7%人気： 7 ％
Written by Don. ドン書かれています。 Read more great feeds at is source 偉大なフィードでは、ソースの続きを読む WEBSITE ウェブサイト
no comments コメントはありません . 。
Read more articles on こちらの記事を読む mirrored disks ディスクミラーリング and と otherSoftware othersoftware and と Backup バックアップ and と hard drive ハードディスクドライブ and と raid RAIDの . 。
- [+] Digg [ + ]米 : Feature this article ：この記事の特徴
- [+] Del.icio.us [ + ] del.icio.us : Bookmark this article ：この記事をブックマークする
- [+] Furl [ + ]巻き上げる : Bookmark this article ：この記事をブックマークする
