Set the Priority of a Process By Name Automatically, in Vista - Part 2 مجموعة ذات الاولوية للعملية حسب الاسم تلقائيا ، في فيستا -- الجزء 2
This isn’t what I want to be writing about. ليس هذا ما أريد ان أكون الكتابة عن. But a recent discovery compels me to do so. ولكن الاكتشاف الاخير لتجبر مني ان افعل ذلك. So, I’ve decided to make this an experiment, and beg your apologies that this will not have much technical merit despite the title. ذلك ، انا قررت ان تجعل هذا على سبيل التجربه ، والتسول الخاص بك ان هذا الاعتذار لن يكون لها الكثير من المزايا التقنيه على الرغم من العنوان.
After the last post, بعد أن كان آخر منصب ، Set the Priority of a Process By Name Automatically, in Vista مجموعة ذات الاولوية للعملية حسب الاسم تلقائيا ، في فيستا (which probably could have been named a lot better), I discovered that the post had made its way to some other sites. (الذي ربما كان يمكن تسميته بشكل افضل كثيرا) ، اكتشفت أن وظيفة قدمت في طريقها الى بعض المواقع الاخرى. These sites appear to pull content from all over the web, package it up as their own, and toss ads all over it. ويبدو ان هذه المواقع على الانسحاب من جميع انحاء محتوى الانترنت ، انها تتناول ، حسب مجموعة خاصة بها ، وإرم الاعلانات في كل مكان. One is lucky if the site even references the original author or links back to the original location of the post. هو واحد محظوظ واذا كان الموقع حتى اشارات المؤلف الأصلي أو العودة الى وصلات الموقع الاصلي للوظيفه. It’s frustrating, to say the least. انه محبط ، على اقل تقدير. I’m all for distribution of knowledge and the like, but that’s taking it too far. أنا كل لتوزيع المعارف وما شابه ذلك ، لكن ذلك آخذه بعيدا. Maybe I shouldn’t feel this way, but I (like others) put brain sweat and time into the work I do, and it would be nice if the source of the information would at least be cited if they’re going to republish it without the author’s consent. ربما لا ينبغي لي أن أشعر بهذه الطريقة ، ولكنني (مثل الآخرين) وضع الدماغ والعرق والوقت في العمل وانا ، وانه سيكون لطيفا اذا كان مصدر المعلومات من شأنه ان يذكر على الاقل اذا كانوا ذاهبون الى ان اعادة نشر دون موافقة المؤلف.
So I visited two of these sites (which I have not yet decided if I will mention or not, for what I hope are obvious reasons) and attempted to leave comments. حتى قمت بزياره اثنين من هذه المواقع (التي لم تقرر بعد إذا كانت سوف اذكر ام لا ، وإلا لماذا وامل هي اسباب واضحة) ومحاولة ترك التعليقات. Of course the comments are moderated - don’t want any upset victims coming in and raising he. وبطبيعة الحال خاضعه للاشراف التعليقات -- لا يريدون زعزعة ضحايا المقبلة وقال إنه رفع في و. The comments were along the line of: وكانت التعليقات على طول خط :
As the author of the original article referenced here, I kindly request that those interested in it please read it at MY blog, <a href=” http://mygreenpaste.blogspot.com” >My Green Paste, Inc.</a> كما المؤلف من المادة الاصليه المشار اليها هنا ، وارجو ان المهتمين فيه فانه يرجى ان تقرأ في بلدي بلوق ، <ahref=" http://mygreenpaste.blogspot.com"> ألصق بلدي الاخضر ، شركة </ ا >
My site does not currently have ads, and I am NOT even considering ads at this time. موقعي لا تملك حاليا الإعلانات ، وأنا لا حتى النظر في الاعلانات في هذا الوقت.
–«/\/\Øö±ò\/»®© (molotov) -- «/ \ / \ Øö ± ò \ /» © ® (مولوتوف)
Can you guess what happened? هل يمكن أن يخمن ماذا حدث؟ Yep - the comments were not approved, and were never published on the sites in question. Yep -- التعليقات التي لم تتم الموافقة ، والاطلاق نشرت على موقع في هذه المساله. I then attempted to leave another comment at each copy of my posting. وبعد ذلك محاولة ترك تعليق اخر في كل نسخة من بلادي الارسال. This time, one site saw fit to allow the comment, and the other one did not. هذه المرة ، وموقع واحد يراه مناسبا للسماح للتعليق عليه ، والاخر لم يفعل ذلك. I suspected NO comments would have been allowed through either site, so I was a bit surprised. انا لا يشتبه في التعليقات قد سمح لها اما من خلال الموقع ، حتى انني فوجئت قليلا. The comment was a bit ridiculous given the content of the posting, and rather generic; perhaps that’s why it was allowed. تعليق سخيف بعض الشيء نظرا لمن نشر المحتوى ، بدلا من عام وربما لهذا السبب كان من المسموح به. The comment was simply: التعليق هو ببساطة :
does this work for other os like XP or server 2003? هل لهذا العمل من أجل نظام تشغيل اخرى مثل اكس بي او 2003 الخادم؟
Amazing. مدهش. It was posted at 2008-01-31 2:37 GMT. وقد نشرت في 2008-01-31 2:37 بتوقيت جرينتش. The comment, like this post, is a part of the experiment. تعليق مثل هذا المنصب ، هو جزء من التجربه. See, if I mention things that I mentioned in the previous post, like CpuPriorityClass, image file execution options, IoPriority, PagePriority, PerfOptions, powershell, priority, Process Monitor, setpriorityclass, Sysinternals, Vista, WorkingSetLimitInKB, Vista, Windows Vista, Windows Vista Ultimate, etc. (sorry to get carried away there), will this post make it to these sites as well? انظر ، اذا اذكر الامور التي اشرت اليها في الوظيفة السابقة ، مثل cpupriorityclass ، وخيارات التنفيذ ملف الصورة ، iopriority ، pagepriority ، perfoptions ، PowerShell ، ذات الاولوية ، في عملية رصد ، setpriorityclass ، sysinternals ، فيستا ، workingsetlimitinkb ، فيستا ، ويندوز فيستا ، ويندوز فيستا في نهاية المطاف ، وما الى ذلك (عذرا للحصول على جرف هناك) ، هذه الوظيفة تجعل لهذه المواقع ايضا؟ If so, wouldn’t that be somewhat funny? اذا كان الامر كذلك ، لا ان يكون مضحكا بعض الشيء؟ The comment falls in there, too - if the now published comment magically disappears from the copy of my previous post, won’t that be a bit odd? ويندرج في التعليق وهناك ايضا -- اذا كانت صادرة عن التعليق الآن يختفي بطريقة سحريه من نسخة من رسالتي السابقة ما بعد ، انه لن يكون غريبا بعض الشيء؟
I think I’ll have to start embedding a “this content originally from واعتقد انني سوف يكون بداية لترسيخ "اصلا هذا المحتوى من http://mygreenpaste.blogspot.com/ ” statement into the middle of each of my posts from now on. "بيان الى منتصف كل من بلدي وظيفة من الان فصاعدا. I’m sure I’ll forget, and I’ve probably only got one shot. انا على يقين من انني سوف ينسى ، ولقد حصلت على الارجح الا طلقة واحدة. That’ll make for some nice, flowing reading. التي سوف تقدم بالنسبة لبعض نيس ، تتدفق القراءة. We’ll see. سنرى.
I do have some more thoughts about the وأنا اكثر بعض الافكار عن Set the Priority of a Process By Name Automatically, in Vista مجموعة ذات الاولوية للعملية حسب الاسم تلقائيا ، في فيستا topic that I expect to get out in my next post. واتوقع ان الموضوع للخروج في وجهتي المقبلة بعد. I apologize for this distraction, and hope you’ll stay tuned… اعتذر عن هذا الهاء ، والامل فسوف تنزعج…
BTW - I may also have a follow up to this fork in the saga as well. راجع للشغل -- انا قد يكون لها ايضا متابعة لهذا شوكة في القصة ايضا.
Popularity: 2% الشعبية : 2 ٪
Written by «/\/\Ø|ö±ò\/»®©. كتب «/ \ / \ × | ö ± ò \ /»®©. Read more great feeds at is source أقرأ المزيد كبيرة في الفيد هو المصدر WEBSITE موقع ويب
no comments لا يوجد تعليقات . .
Read more articles on أقرأ المزيد المواد المتعلقة otherSoftware othersoftware and و Process Monitor عملية رصد and و priority الاولوية and و sysinternals sysinternals and و PowerShell PowerShell and و vista المشهد . .
- [+] Digg [+] البحث بعمق : Feature this article : سمات هذه المادة
- [+] Del.icio.us [+] Del.icio.us : Bookmark this article : علامة هذه المادة
- [+] Furl [+] Furl : Bookmark this article : علامة هذه المادة
