[فيستا] مواد أعلى 50 [فيستا] [فيديو] [فيستا] ليّنة [فيستا] مساعدة

[سبيش ركنيأيشن] على يدويّة

صوة بالمناقشة مثل فريدة بما أنّ بصماتنا . أنتجت صوة ليس فحسب بالصوة صندوق, غير أنّ أيضا شكّلت بالحلق, لسان, شفات, أسن, قفص صدر ورأس. تلقّيت يضع أنّ مع صعود وعاميات وأنت الى حدّ بعيد تحدي يفهم تكلّمت لغة. الآن ليس فحسب علبة يتضمّن [ويندووس] على ال [بك] 8 لغات, غير أنّ هكذا علبة [ويندووس] على ال [موبيل فون], أو على الأقلّ واحدة مهما كان.

مؤخّرا ال يعيش بحث لهاتف جوّال فريق قدّم [فويس ينبوت] في تطبيقهم ل [ويندووس] هاتف جوّال. ويعمل هو بشكل ملحوظ جيّدا وفقا ل بعض إستجابات مبكّرة. فحصت خارجا هذا عرض سريعة جانبا مكروسوفت [سبيش-غرو] ربة غرف.

تحديث: بشكل مفيد بكفاية, يقع ال [سبيش ركنيأيشن] لا واقعيّا على الأداة متحرّكة بنفسي. بدلا من ذلك بما أنّ يفسّر على ال خطبة فريق [بلوغ], "يأخذ الهاتفك خطبة مدخل, يرسل هو إلى نادلة, النادلة يتمّ هو تمييز سحر, ويرسل النتيجات [بك تو] الهاتف."

واحدة من الالناس خلف التكنولوجيا وتزويد أوليفر [سكهولز], [بروغرم منجر] في الخطبة عناصر مجموعة, الذي لا بشكل عجيب أيضا يعمل على ال [سبيش ركنيأيشن] تكنولوجيا في [ويندووس] [فيستا]. أنا تلقّيت الفرصة أن يسأله بعض أسئلة سريعة.

متى ولماذا بما أنّ القرار يجعل أن يبني [فويس ركنيأيشن] داخل بحث حيّة لهاتف جوّال?

أوليفر: نحن قرّرنا أن يبني [فويس ركنيأيشن] داخل بحث حيّة لهاتف جوّال متأخّرا في 2006, وبدأ يعمل على المشروع في جادّة في فبراير - شباط من 2007. نحن كنّا قد استلمنا حصص التغذية مرتدّة من مستعملات أنّ يبحث مع هاتف لوحة مفاتيح (10 أساسيّة أو [قورتي]) كان أيضا يستعصي. صوة كان الخيار طبيعيّة إلى هذا.

يكون التكنولوجيا أسّست على ال [سبيش-ركنيأيشن] في [ويندووس] [فيستا]?

[و]: لا حقّا. ال [سر] محرك يستعمل هنا الاتّصال هاتفيّ محرك. استعملت [سبي], الخطبة [أبي] بعد, غير أنّ [ثت]€ [س] كلّ.

يعيش بحث لهاتف جوّال مع [فويس ينبوت] ماذا كان بعض من التحديات البناية هذا [كمبلإكس سستم] لأداة متحرّكة?

[و]: كان التحدي كبيرة في يحصل الالنحو يصحّ. النحو المبارد أنّ يحدّد ماذا النظامة يكون [ليستن فور]. [و]€ يفيد [ر] [ليستن فور] كلّ أعمال وأصناف من عمل جدولة في ال [أوس], [أس ولّ س] مدينة, يؤزّ, ويشبع عناوين. [ثت]€ [س] [قويت ا لوت] المادّة خام.

الأخرى يستعصي بنى جزء كان مستعملة خبرة أنّ جعل إحساس ويرضى مستعملة حاجات.

يكون هناك أيّ فروق كبريات في نوعية يقارن إلى ال [بك]?

[و]: النوعية ل كلا عال, غير أنّ المنتوجات مختلفة بكفاية لمقارنة أن لا [ب] فائقة مفيدة. Windows Vista gets higher fidelity input from a microphone than Live Search for Mobile does on a Windows Mobile phone. Windows Vista also listens for a whole lot more than Live Search for Mobile.

Windows Vista accepts dictation, correction, and full commanding. Live Search for Mobile is limited to business names, categories, city, state, zip and full addresses.

Are there plans to enable it to work with other languages?

O: We donâ€™t have any firm plans for that yet, but we are looking at enabling it for other markets, and ultimately other languages.

What’s the next step? More features? Better accuracy?

O: We are constantly working on improving accuracy. We do this by looking at what users say, and what they ultimately accept as search results. We want to make the distance between these two things as short as possible. We are also working on additional features, additional languages, and improving the current feature set. Thereâ€™s always something you can do better.

I find it interesting voice recognition is built into an application and not the mobile OS. Will Win Mobile 7 provide voice support on a platform level?

O: Great question! In many ways it is easier to build voice recognition into just one application, because the scope of that application is limited. We are definitely looking into providing voice support at a platform level. Itâ€™s too early to say what that might look like, but just like you, we thought it was clearly something we should think about.

Whilst the technology is not there yet for dictation or system-wide speech recognition, but imagine how much easier and safer a mobile phone could be hands-free when you’re driving. Late to a meeting? Dictate a message, and SMS it to someone without even touching a button.