Heute ging ich für CEH Prüfung v5, EC-Rat certification# 312-50, Hatte ich für es für eine Weile studiert. Es hatte keine weniger als 150 Fragen - und die hübsche haltbare auch - aber ich handhabte, es zu führen (85%, das das O.K. ist, das US Gesetz betrachtet, war ein Teil des Qs).

Ich kann Sie wirklich empfehlen, um für diese Prüfung zu gehen - es ist somethin sonst Geck! Die Fragen sind kurz und (noch mehrfache Wahl) genau, aber gerade Prozeß vom Gehen gibt es SEHR kühl und interessant. Persönlich ich downloadete eine Menge gespenstische Werkzeuge und Führer, verursachten ein lokalisiertes Netz mit virtuellen Maschinen und geprüft, geprüft, geprüft. Es war Spaß, den ich Ihnen erklären kann - ich kann nicht scheinen dieses, Material zu studieren zu stoppen!

Ich las auch 2 Bücher auf der Reise:
- Michael Gregg: Zugelassene ethische Hacker-Prüfung-Vorbereitung (sehr gut)
- Kimberly Gräber: Beamter zugelassener ethischer Hacker-Bericht-Führer (sehr Schriftsatz)

Wenn Sie ein total kühler (und Weiß) Hackergeck bereits sind, konnten Sie für den letzten vermutlich nur gehen (es gibt Ihnen die gesamte Idee von, was diese Prüfung ist

Durch die Rückstellung ungefähr: Configpräferenz UI ermittelt automatisch beschränkte Präferenzen und zeigt die beschränkte Einstellung an. Aber, wenn Sie ein Hacker sind, der auf dem Besonders anfertigen der Standardannahmen arbeitet, kann dieses sehr verwirrend sein. Diese kleine Verlängerung „regelt“ das Rückstellung Verhalten, um den Chrom URI der beschränkten .properties Akte anzuzeigen.

Arbeiten mit Firefox 2 - > 2.0.0.* (mehr…)

Config, Rückstellung Verhalten, Standardannahmen, Firefox, Hacker, Internet, beschränkt, Präferenz, ui, uri, Netz

Hey,

I get this question a lot: how can we block U3 devices on the network?

Well, one approach that some companies take is to simply block the physical USB ports by glue etc. - no USB devices are able to get in, so we have a “secure” system… Hmmm, this would mean that we are not able to use other USB devices either - maybe not the best solution for all of us then…

If you have Windows Vista deployed the new Device Control functionality, but most companies have Windows XP and Windows Server 2003 products in production (and probably waits for Vista Service Pack 1 before they go ahead with the Vista deployment)… So, what could they do then?

Third party software, like GFI EndPointSecurity is capable of blocking USB devices etc. - and it’s does a very good job too, but there’s also a free way to do it (if you ask me it’s the best way to do it): implement Software Restriction Policies (SRP)!

I’ve been writing about the “Default Deny All Applications” approach and this is (of couse) also capable of blocking U3 devices - out…