Vandaag ging ik voor CEH v5 examen, EG-raad certification# 312-20, had ik voor het voor een tijdje bestudeerd. Het had niet minder dan 150 vragen - en vrij taaie degenen ook - maar ik slaagde erin om het (85% die besprekend V.S.- wet O.K. is maakte deel uit van Qs) over te gaan.

Ik kan u werkelijk adviseren om voor dit examen te gaan - het is somethin anders dude! De vragen zijn kort en nauwkeurig (nog meerkeuze), maar enkel proces van het gaan zijn er zeer koel en interessant. Persoonlijk downloadde ik heel wat spooky hulpmiddelen en gidsen, cre�ërde een geïsoleerde netwerk met virtuele machines en testte, getest, getest. Het was pret ik u kan vertellen - ik kan niet schijnen ophouden bestuderend dit materiaal!

Ik las ook 2 boeken op de reis:
- Michael Gregg: Het verklaarde Ethische Prep Examen van de Hakker (zeer goed)
- Graven Kimberly: De ambtenaar verklaarde de Ethische (zeer korte) Gids van het Overzicht van de Hakker

Als u totaal koele (en wit) hakker reeds dude bent, kon u waarschijnlijk voor de slechts laatstgenoemden gaan (het zal u het algemene idee geven van wat dit examen is

Door gebrek, ongeveer: config ontdekt de voorkeur UI automatisch gelokaliseerde voorkeur en toont het gelokaliseerde plaatsen. Maar als u een hakker die bij het aanpassen van de standaardmontages werkt bent, kan dit zeer verwarrend zijn. Deze kleine uitbreiding „bevestigt“ het standaardgedrag om het chroom URI van het gelokaliseerde.properties- dossier te tonen.

De werken met Firefox 2 - > 2.0.0.* (meer…)

config, standaard gedrag, standaard montages, Firefox, hakker, Internet, gelokaliseerd, voorkeur, ui, uri, Web

Hey,

I get this question a lot: how can we block U3 devices on the network?

Well, one approach that some companies take is to simply block the physical USB ports by glue etc. - no USB devices are able to get in, so we have a “secure” system… Hmmm, this would mean that we are not able to use other USB devices either - maybe not the best solution for all of us then…

If you have Windows Vista deployed the new Device Control functionality, but most companies have Windows XP and Windows Server 2003 products in production (and probably waits for Vista Service Pack 1 before they go ahead with the Vista deployment)… So, what could they do then?

Third party software, like GFI EndPointSecurity is capable of blocking USB devices etc. - and it’s does a very good job too, but there’s also a free way to do it (if you ask me it’s the best way to do it): implement Software Restriction Policies (SRP)!

I’ve been writing about the “Default Deny All Applications” approach and this is (of couse) also capable of blocking U3 devices - out…