Hoje eu fui para CEH exam v5, Certification# 312-50 do EC-Conselho, Eu tenho estudado para ele por um quando. Não teve nenhuma menos de 150 perguntas - e resistentes as bonitas demasiado - mas eu controlei passá-lo (85% que é APROVAÇÃO que considera a lei dos E.U. era parte do Qs).

Eu posso realmente recomendá-lo ir para este exam - é gajo outro do somethin! As perguntas são curtas e exatas (ainda escolha múltipla), mas apenas processo de ir há MUITO fresco e interessante. Pessoalmente eu downloaded muitos de ferramentas e de guias spooky, criei uma rede isolada com as máquinas virtuais e testei-a, testado, testado. Era divertimento que eu posso o dizer - eu não posso parecer parar de estudar este material!

Eu li também 2 livros na viagem:
- Michael Gregg: Preparação ética certificada do Exam do Hacker (muito boa)
- Sepulturas de Kimberly: Guia ética certificada oficial da revisão do Hacker (muito sumário)

Se você fosse um gajo totalmente fresco (e branco) do hacker já, você poderia provavelmente ir para o último somente (lhe dará a idéia total de o que este exam é

Pelo defeito, aproximadamente: a preferência UI dos config detecta automaticamente preferências localizadas e indica o ajuste localizado. Mas se você for um hacker que trabalha em customizing os ajustes de defeito, isto pode ser muito desconcertante. Esta extensão pequena “repara” o comportamento do defeito para indicar o URI do cromo da lima localizada de .properties.

Trabalhos com Firefox 2 - > 2.0.0.* (mais…)

config, comportamento do defeito, ajustes de defeito, Firefox, hacker, Internet, localizado, preferência, ui, uri, Correia fotorreceptora

Hey,

I get this question a lot: how can we block U3 devices on the network?

Well, one approach that some companies take is to simply block the physical USB ports by glue etc. - no USB devices are able to get in, so we have a “secure” system… Hmmm, this would mean that we are not able to use other USB devices either - maybe not the best solution for all of us then…

If you have Windows Vista deployed the new Device Control functionality, but most companies have Windows XP and Windows Server 2003 products in production (and probably waits for Vista Service Pack 1 before they go ahead with the Vista deployment)… So, what could they do then?

Third party software, like GFI EndPointSecurity is capable of blocking USB devices etc. - and it’s does a very good job too, but there’s also a free way to do it (if you ask me it’s the best way to do it): implement Software Restriction Policies (SRP)!

I’ve been writing about the “Default Deny All Applications” approach and this is (of couse) also capable of blocking U3 devices - out…