ITsVISTA網鏈接： 2007年9月12日
-
微軟現在發布細節關於怎樣他們將滿足判決允許他們的搜索性能與第三方工具一起使用。 它在SP1，并且其他避免性能問題的微軟提供細節給幫助。
-
如果您使用小組政策處理景色，這裡給您的反饋!
大眾化： 6%
寫由喬 2007年9月12日 與 沒有評論.
讀更多文章 法律 并且 政策 并且 小組 并且 GPO 并且 查尋 并且 新聞 并且 材料 并且 SP1 并且 beta.
政策
您當前瀏覽文章從 微軟視窗景色兼容軟件 匹配類別
出口由於景色的一項地方用戶政策
我最近用信件接受了一個有趣的問題關於 我的文章關於MLGO在Windowsecurity.com. 問題是，如果對一名用戶出口一項地方政策被分配到一名具體用戶在另一臺計算機…是可能的？
在抓我的頭和研究它似乎像沒人的位以後有一個適當回答為此，并且GUI工具不明顯地是可利用的-，因此我必須產生某事我自己… 這是結果：
以下未用文件證明-和大概 無支持 -方法為我運作：
在「源計算機」 ：
1. 創造或修改一項地方政策為「來源用戶」
2. 去「C:\Windows\System32\GroupPolicyUsers\「并且找出最後更新政策文件夾
-應該命名文件夾與 SID (安全ID) 「來源用戶」，即。 「S-1-5-21-452792215-1268730067-2626448776-1108」
3. 複製文件夾和內容到「目標計算機」入同一個目錄結構
在「目標計算機」 ：
1. 給最近被複製的文件夾改名對「目標用戶的」 SID (應該接受「被出口的」政策)的用戶
- 如何找到一名地方用戶的SID ？
2. 設置NTFS允許在最近改名的文件夾對：
-系統= 「充分…
點擊持續讀「出口由於景色的一項地方用戶政策」在抓我的頭和研究它似乎像沒人的位以後有一個適當回答為此，并且GUI工具不明顯地是可利用的-，因此我必須產生某事我自己… 這是結果：
以下未用文件證明-和大概 無支持 -方法為我運作：
在「源計算機」 ：
1. 創造或修改一項地方政策為「來源用戶」
2. 去「C:\Windows\System32\GroupPolicyUsers\「并且找出最後更新政策文件夾
-應該命名文件夾與 SID (安全ID) 「來源用戶」，即。 「S-1-5-21-452792215-1268730067-2626448776-1108」
3. 複製文件夾和內容到「目標計算機」入同一個目錄結構
在「目標計算機」 ：
1. 給最近被複製的文件夾改名對「目標用戶的」 SID (應該接受「被出口的」政策)的用戶
- 如何找到一名地方用戶的SID ？
2. 設置NTFS允許在最近改名的文件夾對：
-系統= 「充分…
寫由Jakob ・ H。 海得爾堡 2007年5月19日 與 no comments.
Read more articles on policy and sid and mlgpo and group policies and vista and Windows.
Blocking U3 USB devices
Hey,
I get this question a lot: how can we block U3 devices on the network?
Well, one approach that some companies take is to simply block the physical USB ports by glue etc. - no USB devices are able to get in, so we have a "secure" system... Hmmm, this would mean that we are not able to use other USB devices either - maybe not the best solution for all of us then...
If you have Windows Vista deployed the new Device Control functionality, but most companies have Windows XP and Windows Server 2003 products in production (and probably waits for Vista Service Pack 1 before they go ahead with the Vista deployment)... So, what could they do then?
Third party software, like GFI EndPointSecurity is capable of blocking USB devices etc. - and it's does a very good job too, but there's also a free way to do it (if you ask me it's the best way to do it): implement Software Restriction Policies (SRP)!
I've been writing about the "Default Deny All Applications" approach and this is (of couse) also capable of blocking U3 devices - out...
Click to continue reading "Blocking U3 USB devices"I get this question a lot: how can we block U3 devices on the network?
Well, one approach that some companies take is to simply block the physical USB ports by glue etc. - no USB devices are able to get in, so we have a "secure" system... Hmmm, this would mean that we are not able to use other USB devices either - maybe not the best solution for all of us then...
If you have Windows Vista deployed the new Device Control functionality, but most companies have Windows XP and Windows Server 2003 products in production (and probably waits for Vista Service Pack 1 before they go ahead with the Vista deployment)... So, what could they do then?
Third party software, like GFI EndPointSecurity is capable of blocking USB devices etc. - and it's does a very good job too, but there's also a free way to do it (if you ask me it's the best way to do it): implement Software Restriction Policies (SRP)!
I've been writing about the "Default Deny All Applications" approach and this is (of couse) also capable of blocking U3 devices - out...
Written by Jakob H. Heidelberg on May 10th, 2007 with no comments.
Read more articles on endpointsecurity and srp and u2 and software restriction policies and gfi and block and policy and vista and xp and hacker and Windows Server 2003 and GPO and Windows.
