Dieses ist nicht, was ich ungefähr schreiben möchte. Aber eine Neuentdeckung zwingt mich, so zu tun. So habe ich entschieden, dieses ein Experiment zu bilden und Ihre Entschuldigungen bitte, daß dieses nicht viel technischen Verdienst trotz des Titels hat.

Nach dem letzten Pfosten, Legen Sie die Priorität eines Prozesses namentlich automatisch, in Vista fest (das viel besseres vermutlich genannt worden sein könnte), entdeckte ich, daß der Pfosten seine Weise zu einigen anderen Aufstellungsorten gebildet hatte. Diese Aufstellungsorte scheinen, Inhalt von ganz über dem Netz zu ziehen, verpacken es oben als ihre Selbst und werfen ADS ganz über ihm. Eins ist wenn die gleichmäßigen Hinweise des Aufstellungsortes der ursprüngliche Autor oder die Verbindungen zurück zu der ursprünglichen Position des Pfostens glücklich. Es frustriert, um die wenigen zu sagen. Aller ich bin für Verteilung des Wissens und der dergleichen, aber der nimmt sie zu weit. Möglicherweise sollte ich nicht auf diese Weise glauben, aber I (wie andere) setzte Gehirnschweiß und -zeit in die Arbeit, die ich erledige, und es würde nett sein, wenn die Quelle der Informationen mindestens zitiert würde, wenn sie sie ohne die Zustimmung des Autors neu auflegen werden.

So besichtigte ich zwei dieser Aufstellungsorte (die ich habe

…

Der andere Tag spielte ich herum mit Bild-Akte Durchführung Wahlen und Sysinternals' Prozeßmonitor, in Vista. Ich sah eine interessante Frage stattzufinden. Mit notepad.exe als Beispiel, sah ich eine Frage für einen Schlüssel, der „PerfOptions“ in genannt wurde [HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ Bild-Akte Durchführung Wahlen \ notepad.exe] als ich Notizblock laufen ließ. Das Resultat war NAMENSgefunden NICHT, also entschied ich, den zu korrigieren. Das Addieren eines Schlüssels, der „PerfOptions“ genannt wurde, lief ich Notizblock wieder nach. Im Prozeßmonitor sah ich Fragen für vier Werte:

• IoPriority
• PagePriority
• CpuPriorityClass
• WorkingSetLimitInKB

Because of recent explorations with process priorities*, CpuPriorityClass grabbed me right away. Looking at the SetPriorityClass function, one can see the different values for the dwPriorityClass parameter. I created a REG_DWORD named CpuPriorityClass in PerfOptions, and set the value to 0×80 in the hopes that notepad would launch with “HIGH_PRIORITY_CLASS”. Instead, it launched with a priority of NORMAL_PRIORITY_CLASS (8) - the setting had not made any impact. Then, I set the value to 8 and launched notepad. Notepad launched with a priority of 8. I changed the value to 4, and that had no impact. I changed the value to 0 - no impact. I tried 10 - no impact. I couldn’t see any

…

Windows Vista has around 130 services. True, not all of them are running, but most are set to default to run when necessary. Over half of them start up on a default machine. Your first step towards tweaking vista should be to disable services that you frankly have no need for. They are just running aimlessly.

There are two options here. You can manually go through all 129 services with the aid of our In-depth guide to help you determine if you might need a service (dependencies and what depends on a given service are listed), or you can run one of our custom Registry files which will allow you to try out several tweaked settings. Don’t worry, if you mess up your services, or you don’t like the results of the tweaked settings, you can always go back to the default settings with one of the handy default reg files on the same page. (more…)

aimlessly, computer boot, computer load, default settings, priority, registry files, reg files, tweaked, tweaking, vista, Windows