家庭誤會開放來源，恐慌， &起訴錯誤Person†¦
開放來源應該是簡化許可證發行方式和分享您的軟件或音樂或者錄影或者其他內容與大量-自由地和寬宏大量地。 問題是，什麼發生，當事開放來源被發現a (可能的)時侵害一些權利？ 什麼發生在它的衍生物？ 他們是否正義包裝商店并且發現其他，或者他們是否是法律上負責他們的行動？ 在什麼似乎保持平衡成為一種陸標場合關於這個論點，我們將發現。
一個德克薩斯的家庭 現在起訴 維京機動性為使用 他們的女兒相片 Alison Chang，在廣告活動-是，它攝影師發布抓住 Flickr 在之下 創造性的共同性歸屬 准許，并且那是維京機動性得到了相片從的地方。 問題是，在相片以為特色的女孩不知道使用她的相片-或那它被發布了根據創造性的共同性執照。
當案件當前站立， Changs起訴 消費者 開放來源工作而不是原始的黨負責任對工作的發行作為開放來源材料，不用適當 媒介同意形式.
…
點擊持續讀「家庭誤會開放來源，恐慌， &起訴錯誤Person†¦ "
寫由計算機權威 2007年9月22日 與 沒有評論.
讀更多文章 創造性的共同性 并且 版權 并且 訴訟 并且 網上權利 并且 維京機動性 并且 憲法 并且 人權法案 并且 准許 并且 公司談話 并且 Blogosphere 并且 保密性 并且 開放來源.
