주: 원래의 이 내용에서 http://mygreenpaste.blogspot.com. 당신이 독서 다른 어떤 위치에서 그것인 경우에, 방문하는 시간을 걸리십시오 나의 녹색 풀, Inc. 당신을 감사하십시오.

좋아요는 그래서 아마 혼돈 소량 거친 말 여기에서 이다. 그러나 오림판은 최근에 저를 견과 몰고 있었다! 나가 하는 것을 시도하고 있던 모두는 그것에 약간 원본을 베끼기 위한 것이고, 가동은 실패하고 있었다. 당연히, 특별한 app이기 때문에, 나는 오류 처리의 어떤 종류도 없었다. app는 1개의 체계에 정당한 과료를 작동했다, 그러나 다른 체계 (가상 기계)에 app를 달리는 것은 오림판에 원본을 베끼는 실패 일관되게 귀착되었다.

궁극적으로, 나는 무슨 과정이 오림판에 있는 자료를 두기에서 나의 app를 방지하고 있던 결정할 수 있었다, 그러나 문제가 일어날 때 나는 아직 알맞은 workaround를 를 위한 찾아내지 않았다. 오림판에 원본을 베끼기의 행위로 저를 위해 긴요하지 않다, 이다 필요조건 보다는 정확의 더 많은 것.

어쨌든, P/Invoke를 사용하는 System.Diagnostics, 나는 vmusrvc.exe - 사실상 PC "가상 기계 사용자" 서비스한다 -에는 열려있던 오림판이 있었다는 것을 것을이 발견했다. 타임 스탬프 사용하기에서 가공 감시자'사건을 윤곽을 그리는 s

이것은 나가 대략 쓰고 있는 싶은 무슨이 아니다. 그러나 신 발견은 저를 이렇게 한. 이렇게, 나는 이것에는 제목에도 불구하고 다량 기술적인 공로가 없을 이것에게 실험을 하는 것을 결정하고, 당신의 사과를 구걸한다.

마지막 포스트 후에, 비스타에서 과정의 우선순위를, 자동으로 이름으로 설정하십시오 () 아마 많게 더 나았던 지명될 수 있던, 나는 포스트가 다른 어떤 위치에 그것의 방법을 만들었었다는 것을 발견했다. These sites appear to pull content from all over the web, package it up as their own, and toss ads all over it. One is lucky if the site even references the original author or links back to the original location of the post. It’s frustrating, to say the least. I’m all for distribution of knowledge and the like, but that’s taking it too far. Maybe I shouldn’t feel this way, but I (like others) put brain sweat and time into the work I do, and it would be nice if the source of the information would at least be cited if they’re going to republish it without the author’s consent.

So I visited two of these sites (which I have

…

The other day I was playing around with the Image File Execution Options and Sysinternals’ Process Monitor, in Vista. I saw an interesting query take place. Using notepad.exe as an example, I saw a query for a key called “PerfOptions” in [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\notepad.exe] when I ran notepad. The result was NAME NOT FOUND, so I decided to rectify that. After adding a key named “PerfOptions”, I ran notepad again. In Process Monitor, I saw queries for four values:

• IoPriority
• PagePriority
• CpuPriorityClass
• WorkingSetLimitInKB

Because of recent explorations with process priorities*, CpuPriorityClass grabbed me right away. Looking at the SetPriorityClass function, one can see the different values for the dwPriorityClass parameter. I created a REG_DWORD named CpuPriorityClass in PerfOptions, and set the value to 0×80 in the hopes that notepad would launch with “HIGH_PRIORITY_CLASS”. Instead, it launched with a priority of NORMAL_PRIORITY_CLASS (8) - the setting had not made any impact. Then, I set the value to 8 and launched notepad. Notepad launched with a priority of 8. I changed the value to 4, and that had no impact. I changed the value to 0 - no impact. I tried 10 - no impact. I couldn’t see any

…

I’ve written about Sysinternals’ Process Monitor utility before:

• Microsoft / Sysinternals Process Monitor
• Using Process Monitor to Troubleshoot Internet Explorer 7 Performance Issues

I have had a few months now to work with Process Monitor, and it certainly is amazing. The filtering capabilities are great, and the fact that the filters are not destructive makes slicing and dicing the data many ways quite simple. The ability to capture all of the data that the utility can capture makes it quite powerful, and the ability to get stack traces for each event is extremely useful.

Going off the observation that Process Monitor is currently at version 1.01, and the assumption that the utility will see further development, I have hopes that the following relatively small ideas will be taken into consideration for future releases, and that further discussion and conversation is sparked.

1) Allow for the use of CTRL+C to copy selected data to the clipboard. Some data can be copied in this fashion, but from my experience not much. In many cases, one can right-click and choose “Copy” from the context menu, but that’s inconvenient. For example, on Event properties, on the Event…