Quand vous avez Prolongements de côté de client de la préférence de politique de groupe (GPP) (CSE) téléchargé te notera qu'ils ne sont pas (encore) dans .MSI format - ainsi en utilisant Installation de logiciel de politique de groupe (GPSI) n'est pas possible. Déception, droite ! ?

Nous avons .EXE dossiers pour Windows XP/2003 et .MSU dossiers pour Windows Vista… Mais ce n'est pas la seule chose que nous devons penser environ. Avant que « déployant » ces choses aux clients sur le réseau que nous devons savoir l'OS version (XP/2003/Vista), l'OS architecture (bit 32 ou 64), Service le niveau de paquet, et si la préférence de politique de groupe Choses nécessaires (WmlLite - http://support.microsoft.com/kb/914783/en-us) sont installés.

Pour me rendre tout ce joli facile ai créé une « démo » manuscrit pour déployer le GPP CSEs en utilisant le manuscrit de démarrage - ou un lancement manuel (dans le contexte d'admin). Mon bon ami Jeremy Moskowitz demandé me pour faire ceci - ainsi, un couple des heures plus tard la « démo » - ou »bêta« - le manuscrit est public (le téléchargement ci-dessous)…

Note : Je n'ai pas pu examiner dans tous les scénarios encore, mais I *pensez* ils sont tous joli puits couvert à ce jour. Svp dos de rapport si vous trouvez n'importe quels problèmes - rétroaction est bienvenu !

Si vous avez examiné « l'anneau d'oignon », ou juste »Massif de roche« , vous vous êtes probablement demandé s'il serait sage de bloquer l'accès de ces derniers anonyme serveurs (ou peut-être juste les noeuds de sortie). I am not gonna talk about how the encrypted Tor network works, as a great deal of info can be found "out there". Main source should be: www.torproject.org - and perhaps WikiPedia.

As a security guy (or ISA administrator maybe), you ask yourself "why do these people want to be anonymous"? In this case "anonymous" means that "they" don’t want targets on the Internet to see the originating IP address (the source). A "target" is typically a web site or some other web service.

The answer? Well, first you gotta ask yourself: "who are they"? And there’s really no good answer to that question I guess - who really knows? All we can do is guess, so let me turn these questions around: if I were to try out a hack, or some new exploit, would I do it directly over my personal WAN IP? Or would I try to "hide" my originating IP? If you look at it in that

…

Microsoft just gave us an updated version of the Windows Script engine that we all love so much… This version brings very few additions, but great many fixes.

From release notes:
This release of Windows Script brings the improvements in scripting made during the Vista development cycle to downlevel platforms. During any release cycle we test with increasingly effective analysis tools designed to expose stability problems, memory leaks, and potential security weaknesses in code. The results from this testing comprise the vast majority of changes. Of course, we also include all the current security updates. This is the fastest, most robust, and secure release of Windows Script available.

Why Version 5.7?
The primary reason for changing the version number from 5.6 to 5.7 is to simplify servicing and support by synchronizing the versioning to a consistent scheme based on Vista build number. The minor version increase does not indicate significant new features. The scripting feature set is substantially the same as 5.6, with only minor additions.

What’s New
In addition to the general improvements noted above, the following are some of the notable changes in this release.

JScript
• This package includes the improved garbage collector (GC) shipped

…