Web 2.0 is over het delen van materiaal. Geen behoefte om te herhalen dat any more dan het reeds wordt gezegd. Maar voor velen „Web 2.0 plaatsen ″/de diensten daar, het delen is werkelijk het enige ding dat zij hebben gedaan. Bijvoorbeeld, wanneer u niet werkelijk krijg om het even wat door een video aan Metacafe of YouTube enkel te uploaden - u aandeel. Maar Scribd, Web 2.0 „opstarten“ (het is daar voor een tijdje nu… geweest) voor het delen is de tekst iets meer dan dat. Wanneer u inhoud aan Scribd post, neigt u om uit uitwisseling voordeel te halen.

Wanneer u een document aan Scribd uploadt (die bijna alle populaire formaten als OpenOffice, Microsoft Word, PDF, Powerpoint, en meer) goedkeurt, wordt het automatisch omgezet in .doc, .pdf, en .txt - en het komt eveneens met een om:zetten-aan-audioMP3 versie. Maar het belangrijkst - het is een hel van veel meer geschikt voor uw lezers.

Terwijl u een zelf-ontvangen video in uw blog kunt inbedden en het hebben gestroomd aan uw lezers met weinig aan geen inspanning, gealigneerd en allen, het is veel meer ingewikkeld (eerder, onmogelijk) om een binair-gecodeerd tekstdossier in een post of een artikel in te bedden. Met Scribd, kunt u een document als dit onmiddellijk inbedden:

…

Het is officieel, is Jimmy Wales te ver gegaan. De stichter van Wikipedia is beroemd voor het onttrekken in gebruikers om inhoud en verkeer te produceren, bouwend de grootste ketting/het Web van Internet van gebruiker-geproduceerde inhoud en informatie. Van de million+- artikelen die door gebruikers aan miljarden inkomende verbindingen worden geschreven die Wikipedia zijn het bovenmenselijke onderzoeksresultaat rangschikken hebben gegeven, heeft Wales duidelijk de kunst van menselijke benutting beheerst meer dan iedereen ooit heeft.

De meeste mensen zijn tevreden met dingen de manier zij zijn: toch is het voor een goede oorzaak! Ga door en exploiteer mensen, gaan wij akkoord, als het eindresultaat zo veel voordeel en kennis aan de wereld brengt aangezien Wikipedia deed en doet. However, earlier this year, Wikipedia did a couple of things that created an outrage in the online community, by banning contributing sources to Wikipedia from getting the credit they deserve.

Now Wales is at it again, this time though, it’s not the greater good that’ll be benefiting: Jimmy Wales is now using end-users to bring in the cash!

…