One of the core differences between 32-bit and 64-bit editions of 중 하나의 핵심 차이점은 32 - 비트와 64 - 비트 버전의 Windows Vista windows 비스타 is of course how much system memory the two variants of Microsoft’s latest operating systems can use. 얼마나 많은 시스템 메모리는 물론 마이크로 소프트의 최신 운영 체제의 두 변종을 사용할 수있습니다. Users have to understand that Microsoft alone limited 32-bit Vista to a maximum of 4 GB of RAM while taking the high-end editions of 64-bit Vista up to 128 GB of RAM. 사용자들은 마이크로 소프트 이해하기 혼자가 제한된 32 - 비트 비스타의 메모리를 최대 4 영국 하이 - 엔드 버전의 법안을하는 동안 64 - 비트 비스타 최대 128 영국의 메모리합니다. The fact of the matter is that Microsoft could have tailor fitted both 32-bit Windows Vista and Windows XP to address well in excess of 4 GB of system memory, but didn’t. 사실이 문제는 마이크로 소프트의 붙박이 조정할 수 있었 둘 다 32 - 비트 windows 비스타와 windows xp를 해결하기 위해 4 영국의 시스템 메모리를 초과 글쎄요,하지만 못합니다. The best argument related to the possibility of introducing support for over 4 GB of RAM with x86 Vista and 최고의 인수 관련하여 영국의 가능성 4 이상의 메모리에 대한 지원을 소개합니다 x86 비스타와 XP xp is the fact that Microsoft does feature 32-bit Window operating systems that do it. 이 사실을 마이크로 소프트는 기능이 32 - 비트 윈도우 운영 체제가 그렇게합니다. Case in point Windows Server 2003, Enterprise Edition (32 GB of physical RAM), Windows Server 2003, Datacenter Edition and Windows Server 2003 SP1, Enterprise Edition(64 GB of physical RAM) and Windows Server 2003 SP1, Datacenter Edition (128 GB of physical RAM). 사건은 패스 서버 2003, 엔터 프라이즈 버전 (32 영국의 실제 램), windows 서버 2003, 데이터 센터 서버 2003 SP1을하십시오, 엔터 프라이즈 버전 (64 영국의 실제 램) 및 windows 서버 2003 SP1을, 데이터 모드 (128 영국의 물리적 램). All these server side Windows operating systems are 32-bit platforms. 이러한 모든 서버 사이드 windows 운영 체제가 32 - 비트 플랫폼을합니다.

So why hasn’t the same been done with Windows 그래서 이유는 무엇입니까을 해본 같은 것이 아니 windows Vista 비스타 ? Well, just because the 32-bit server operating 음, 그냥 32 - 비트 서버 운영하기 때문에

…