오픈 소스는 라이센스 발행을 간단하게 하기의 방법이고와 질량으로 당신의 소프트웨어 또는 음악 또는 영상 또는 다른 내용 공유하는 - 자유롭고 그리고 도량이 넓게 가정된다. 문제는 무언가가 몇몇 그 외에 권리의 a (가능한) 위반일 것을 오픈 소스 있을 때, 무엇 일어난다 인가? 그것의 유래물에 무엇이 일어나는가? 그들은 상점 높은 쪽으로 정당한 포장하는가 다른 것을 찾아내는가, 그들의 활동을 법적으로 책임지는가? 이 문제점에 획기적인 사건이 되기 위하여 자세를 취해 보이는 무슨을에서, 우리는 알아내는 것을 대략 이다.

Texan 가족 지금 추격하고 있다 를 사용하는을 위한 Virgin 자동차 그들의 딸의 사진, 광고 운동에서 Alison Chang, - 캐치는 사진사에 의해, 그것 위에 풀어 놓였다 이다 Flickr 의 밑에 창조적인 공유지 속성 면허 및 저것은 Virgin 자동차가 사진을 어디에게서 얻은지 이다. 문제는 이다, 그녀의 사진이 이용되고 있었다는 것을 사진에서 특색지어진 여아는 잘 모르거나 - 저것 창조적인 공유지 면허의 밑에 풀어 놓였다.

케이스가 현재 서 있는 때, Changs는 추격하고 있다 소비자 오픈 소스 일과 적당한 것 없이 오픈 소스 물자로 일의 방출에 책임있는 원래 당 아닙니다의 매체 동의 모양.

…