Encima de lanzar Windows Vista SP1 a un amplio sistema de probadores beta la semana pasada, la división del servidor de Windows también candidato lanzado 0 del lanzamiento del servidor 2008 de Windows. Trabajaba para una ISP local hace algunos años y manejé sus cajas del servidor de Windows que funcionaban el servidor 2003 de Windows. Adquirí habilidades en la gerencia activa del directorio y la gerencia de IIS - aunque muy es básico. Realmente deseé probar los cambios en IIS7 así como los cambios que venían al directorio activo en el servidor 2008 de Windows. Decidía encender encima del servidor 2008 RC0 de Windows adentro PC virtual 2007.

El servidor 2008 de Windows en la PC virtual demuestra para arriba en mi red casera como si fuera una PC real - con un IP address verdadero y toda.

No he conseguido alrededor a probar el servidor 2008 RC0 de Windows como regulador del dominio apenas todavía. Se sienta actualmente en mi porción casera de la red como web server (cuando está encendido para arriba en la PC virtual). Utilicé IIS7 para configurar el servidor para la “tela estándar que recibía” - probando hacia fuera con Web de la expresión de Microsoft

…

Encima de lanzar Windows Vista SP1 a un amplio sistema de probadores beta la semana pasada, la división del servidor de Windows también lanzó a candidato 0 del lanzamiento del servidor 2008 de Windows. Trabajaba para una ISP local hace algunos años y manejé sus cajas del servidor de Windows leí más ...... (lea más)

• Microsoft Virtual PC 2007 Home
• Virtual PC 2007 Download (32 Bit and 64 Bit)
• Virtual PC Guy’s Weblog
• Using Microsoft Virtual PC 2007 for Application Compatibility (white paper)

Home

You know, there has been a lot of controversy lately (from developers I respect who should know better) about the news that Visual Studio .NET 2002/2005 will "mostly work but be unsupported" on Windows Vista. They claim that the answer "Just move your environment to Virtual PC and develop on VS.NET 2003 there" is unacceptable, claiming that virtualization is "slow, even on great hardware". Are the people complaining really going to be moving to Vista anyways? Or do they just like having stuff to complain about? Hmmm, I wonder…

First off, who is still developing on Windows XP in the first place? Most developers I know work on Windows Server 2003. It's faster, more responsive, and is more locked-down… plus you can develop and test on the same machine with IIS 6 built-in. You can say "well, my shop can't afford that many license of Windows Server", but every Microsoft shop should have at least one MSDN subscription. It's the single most cost-effective way to build testing environments.

But I digress. The bottom line is, if you're a develpment shop, and you're NOT using virtualization yet, you are wasting valuable time and money. How can I make such a bold and

…