Votre meilleure source d'information et nouvelles environ matériel, conducteurs et Vista sur l'Internet

ARTICLES de Vista PRINCIPAL 50 Vista VIDEOS Vista MOU AIDE de Vista

Virtual Server

Vous passez en revue actuellement les articles de Logiciel compatible de Vista de MS Windows assortiment de la catégorie Virtual Server.

Articles de VM avec NICs physique multiple

A obtenu une question environ s'il est possible d'attacher les adapteurs physiques de réseau aux adapteurs virtuels de réseau d'articles de VM - comme par exemple. 1 to-1. Un `oui' il est possible… Juste comme lui est possible dans le PC virtuel et le Virtual Server de Microsoft.

C'est fondamentalement la même histoire pour le poste de travail d'articles de VM et serveur (presque les mêmes zones de dialogue) - vont aux arrangements virtuels de réseau :

1-VMW-VirtNetwSettings

Choisissez ce que « les réseaux virtuels » vous veulent - dans ici toi peut assigner NICs spécifique à VMnet0-9 (vous PONT vos adapteurs au « commutateur virtuel » que vous pourriez dire).

Joli gentil - vous êtes maintenant presque fait…

Sur les arrangements virtuels de machine - choisissez l'adapteur de réseau - choisissez la coutume - et choisissez le réseau virtuel que votre adapteur physique de réseau est lié à :

2-VMWNetwAdapterSettings

Cela devrait le faire. Simple, droit ?

 

.

Écrit par Jakob H. Heidelberg dessus 17 janvier 2008 avec aucuns commentaires.
Lisez plus d'articles dessus otherSoftware et multihomed et Réseau et Virtual Server et Virtualisation.

Virtual Server de Microsoft 2005 R2 SP1 libérés

Bonjour !

Microsoft a libéré le paquet 1 de service pour le Virtual Server 2005 R2 - édition d'entreprise !

Il peut être téléchargé ici! Plus information disponible ici!

Maintenant tout que nous avons besoin est le soutien 64bit de l'OS d'invité : -)

Écrit par Jakob H. Heidelberg dessus 12 juin 2007 avec aucuns commentaires.
Lisez plus d'articles dessus 64bit et service le paquet et Virtual Server et Microsoft et Virtualisation.

Pratiquement gauche derrière

Vous savez, là a été beaucoup de polémique récemment (des réalisateurs je respecte qui devrait savoir mieux) au sujet des nouvelles qui travail visuel de volonté du studio .NET 2002/2005 le « la plupart du temps mais soit sans support » sur Windows Vista. Ils réclament que la réponse « mouvement juste votre environnement au PC virtuel et se développent sur VS.NET 2003 là » est inacceptable, réclamant que la virtualisation est « lent, même sur le grand matériel". Sont se plaindre de personnes vraiment aller se déplacer à Vista de toute façon ? Ou aiment-ils juste avoir la substance se plaindre environ ? Hmmm, je me demande…

First off, who is still developing on Windows XP in the first place? Most developers I know work on Windows Server 2003. It's faster, more responsive, and is more locked-down… plus you can develop and test on the same machine with IIS 6 built-in. You can say "well, my shop can't afford that many license of Windows Server", but every Microsoft shop should have at least one MSDN subscription. It's the single most cost-effective way to build testing environments.

But I digress. The bottom line is, if you're a develpment shop, and you're NOT using virtualization yet, you are wasting valuable time and money. How can I make such a bold and

Click to continue reading "Virtually Left Behind"

Written by Robert McLaws on October 4th, 2006 with no comments.
Read more articles on Windows Virtualization and Virtual PC and Virtual Server and Community and Visual Studio and Compatibility.