- 예를들면 같이 - VM 상품 가상 네트워크 접합기에 육체적인 네트워크 어댑터를 붙이는 것이 가능하다는 것을 질문을 대략 얻었다. 일대일. `그렇습니다' 가능하다… 다만 그것 같이 마이크로소프트에서 사실상 PC 그리고 가상 서버에서 가능하다.

가상 네트워크 조정에 기본적으로 VM 상품 워크스테이션을 위한 동일한 이야기 및 서버 (거의 동일한 대화 상자) - 간다이다:

"가상 네트워크"가 당신 원하는 무슨을 선정하십시오 - 여기에서 당신에서 - VMnet0-9 (당신에 교량 사실상 "특정한 NICs를 스위치에 당신의 접합기 수 있다" 당신이) 말할 수 있던 할당할.

매우 좋은 - 지금 당신은 거의 행해진다…

가상 기계 조정에 - 네트워크 어댑터를 선정하십시오 - 관례를 - 선택하고 당신의 육체적인 네트워크 어댑터가에 바운스되는 가상 네트워크를 선정하십시오:

저것은 그것을 해야 한다. 간단한, 맞은?

.

안녕!

마이크로소프트는 가상 서버를 위한 서비스 팩 1를 2005 R2 - 기업 판 풀어 놓았다!

그것은 일 수 있다 여기에서 다운로드하는! 더 많은 것 유효한 정보 여기에서!

우리가 필요로 하는 지금 모두는 손님 OS를 위한 64bit 지원이다: -)

당신은 알고 있다, 거기 있다 이 많은 논쟁 누구가 잘 알아야 하는지 최신 (개발자에서 나는 존중한다) 시각적인 스튜디오 .NET 2002/2005 의지 "주로 일이 그러나 창 비스타에 받쳐지지 않는" 뉴스에 관하여. 그들은 응답 "정당한 움직임 VS.NET 2003년에 사실상 PC에 당신의 환경 및"가 거기 발전한ㄴ다는 것을 주장한다 용납하기 어렵다, virtualization가 "다는 것을 주장느린, 중대한 기계설비에 훨씬". 사람들 넋두리는 이다 진짜로 비스타로 어쨌든 움직이기 위하여 가기? 또는 그들은 대략 넋두리하고 다만 재료가 있는 싶은가? Hmmm, 나는 생각해 본다…

First off, who is still developing on Windows XP in the first place? Most developers I know work on Windows Server 2003. It's faster, more responsive, and is more locked-down… plus you can develop and test on the same machine with IIS 6 built-in. You can say "well, my shop can't afford that many license of Windows Server", but every Microsoft shop should have at least one MSDN subscription. It's the single most cost-effective way to build testing environments.

But I digress. The bottom line is, if you're a develpment shop, and you're NOT using virtualization yet, you are wasting valuable time and money. How can I make such a bold and

…