Windows XPおよびWindowsサーバー2003年のInternet Explorer 7は攻撃のための開放されたのの急に何もではない。 マイクロソフトは現在XPおよびWindowsサーバー2003連続したInternet Explorer 7の様々な版の遠隔コード実行脆弱性を調査していること知らせた。 Redmondの会社はデフォルトで造られるオペレーティングシステムがIE7と来るがWindowsヴィスタのユーザーが安全であることを加えた。 Windows XP SP2のXPの専門x64版、専門x64版SP2; IE7を動かせば、Windowsサーバー2003 SP1およびSP2、Windowsサーバー2003 Itanium基づかせていたシステムのためのSP1のx64版およびSP2およびWindowsサーバー2003年およびItanium基づかせていたシステムのためのSP2すべてのWindowsサーバー2003年はセキュリティの欠陥に傷つきやすい。 脆弱性は方法とWindowsのオペレーティングシステムのハンドルの定型資源識別子(URIs)関連している。 (多く…)

ie7, インターネット, Internet Explorer 7, マイクロソフトの保証応答の中心, オペレーティングシステム, 専門家x64, 網, Windows, 窓サーバー2003 sp1, Windows XP sp2

32ビットおよび64ビットの版間の中心の相違の1つの Windowsヴィスタ どの位システムメモリを使用マイクロソフトで最も最近のオペレーティングシステムの2つの変形ができるか当然ある。 ユーザーは最大RAMの4 GBに64ビットのヴィスタの上限の版にRAMの128 GBまで取っている間単独でそのマイクロソフト限られた32ビットヴィスタを理解しなければならない。 The fact of the matter is that Microsoft could have tailor fitted both 32-bit Windows Vista and Windows XP to address well in excess of 4 GB of system memory, but didn’t. The best argument related to the possibility of introducing support for over 4 GB of RAM with x86 Vista and XP is the fact that Microsoft does feature 32-bit Window operating systems that do it. Case in point Windows Server 2003, Enterprise Edition (32 GB of physical RAM), Windows Server 2003, Datacenter Edition and Windows Server 2003 SP1, Enterprise Edition(64 GB of physical RAM) and Windows Server 2003 SP1, Datacenter Edition (128 GB of physical RAM). All these server side Windows operating systems are 32-bit platforms.

So why hasn’t the same been done with Windows Vista? Well, just because the 32-bit server operating

…