Porqué el leopardo no es mejor que Vista

Compré mi copia del leopardo el sábado del almacén local de Apple. Concedido, he utilizado solamente el software por dos días, pero ha hecho una primera impresión notable rápida. Hay mucho como alrededor al leopardo, pero este scratches─ oh del gato, es yo hirió.

Qué me está desinsectando sobre leopardo es lo que desinsectada me sobre Vista hace ocho meses:
* Característica o cambios de UI realizados sin razones realmente buenas
* Problemas de la compatibilidad del uso
* El funcionamiento disminuido comparó al sistema operativo del precursor
* Sentido molesto que el software envió antes de ser realmente listo

Probé el leopardo en un MacBook favorable que Apple proporcionó para la abertura de prueba: 2.4GHz procesador, 4GB del acelerador del ESPOLÓN, de gráficos 256MB e impulsión dura 160GB. Mantuve el cuaderno más largo para la prueba del leopardo. Ninguna duda alguien pedirá la parte posteriora del prestamista como pronto este poste se pasa alrededor de Cupertino.

Mis problemas con el leopardo comenzado bastante rápidamente. La comercialización del lanzamiento del pre-Leopardo de Apple exacerbó los problemas, porque aumentó tan expectativas sobre esas 300 nuevas características. Apple más allá de la práctica de entregar más que prometido dio una cierta confianza sobre leopardo. Seguro, hay algo verdad los realces de la whiz-explosión, con algo del aparentemente más pequeño teniendo impacto grande (ejemplo: los usuarios pueden de la ventana principal de la búsqueda del proyector mecanografían adentro definiciones a las palabras del hallazgo en el diccionario). Pero los problemas de la compatibilidad y de funcionamiento me están causando manera demasiado apuro.

Algunos ejemplos rápidos: * El nuevo correo de Apple puede suprimir no más mensajes del servidor del IMAP de mi dominio personal; están llenando para arriba en el inbox
* El leopardo es incompatible con mi versión de Cisco VPN. Busqué abajo de una mejora compatible
* El safari se estrella… a menudo bastante
* Los trabajos del correo del Web de la perspectiva a veces en safari, pero generalmente apenas cuelgan; es A-OK en Firefox
* La conexión del Internet es inactiva y encamina lentamente (conectado a través de una rebajadora del aeropuerto de Apple); el funcionamiento es rápido por la comparación en Windows Vista o tigre

Los cambios del interfaz agregan complejidad innecesaria al sistema operativo. Otra complejidad agregada: Como Microsoft, Apple ha agregado nuevos y molestos avisos de la seguridad al sistema operativo. Esta mañana, descargué a lector actualizado de NewsFire RSS y conseguí un popup amonestador que preguntaba si realmente deseé abrir este application— porque vino del Internet. Los diseñadores del interfaz utilizador de Apple deben mirar quizá sus propios anuncios de la TV: “Seguridad.”

I’m going to give Leopard another day, but already I’m thinking about switching the MacBook Pro back to Tiger. Isn’t that a story told and retold about Vista, where people went back to XP? It’s a story other Leopard adopters may tell.

My point: Leopard is no better than Vista, in the sense that some—perhaps many—of the same migration complaints and problems apply. Windows’ visibility and exponentially large number of applications amplify its complaints. There are more potential problems to have with Windows compared to MAC OS X. Besides, Microsoft is the successful company so many people love to hate. Criticism is easy, and it’s frequent.

Leopard’s problems would be a whole lot bigger if more businesses used Mac OS X. I’m simply one consumer user. By the way, I had no serious problems (other than Cisco VPN) migrating to Leopard’s two predecessors, Panther and Tiger. My user experience, while anecdotal, shows the problems that can come as an operating system adds on features and its supporting ecosystem of software increases. Those 300 new features have their price in increased complexity and compatibility problems.

By the way, Cover Flow is the one Leopard feature I really like. Cover Flow lets me scan through documents without opening them, which is hugely convenient. But the one compelling feature won’t be enough to stick with Leopard, particularly if personal and professional e-mail problems persist. By comparison, Vista’s shakedown is largely over. I have little to complain about and lots more to like about Vista than I did in February.