표범이 비스타 보다는 더 낫지 않은 지 왜

나는 Apple 현지 상점에서 토요일에 표범의 나의 사본을 샀다. 수여해, 나는 2 일 동안서만 소프트웨어를 이용했다, 그러나 현저하게 빠른 첫인상을 만들었다. 표범 같이에 대략 다량이 있다, 그러나 이 고양이 긁 oh는, 나 상처를 입었다이다.

표범에 관하여 저를 괴롭히고 있는 무엇이 전에 비스타에 관하여 저이라고 8 달 괴롭혀지는 무엇이다:
* 특징 또는 진짜로 좋은 이유 없이 수정되는 UI
* 신청 겸용성 문제
* 점감한 성과는 전임자 운영 체계에 비교했다
* 소프트웨어가 진짜로 준비되어 있는의 앞에 발송한 귀찮은 감

나는 직업 Apple가 시험 가늠구멍을 제공한 MacBook에 표범을 시험했다: 2.4GHz 가공업자, 렘, 256MB 그래픽 가속기의 4GB 및 160GB 하드드라이브. 나는 노트북을 표범 시험을 위해 더 길었던 유지했다. 빨리 이 포스트가 Cupertino의 주위에 통과된 대로 아무 의혹도 대부자 뒤를 누구 요구하지 않을 것이다.

표범에 대한 나의 문제는 상당히 빨리 시작했다. Apple의 전 표범 발사 매매는 이렇게 그 300의 새로운 특징에 관하여 기대를 증가했기 때문에, 문제를 약화시켰다. 배달의 연습 지나서 Apple는 더 많은 것 보다는 약속되어 표범에 관하여 약간 신뢰를 주었다. 확실히, 정말 어떤이 어떤의 겉으로는 가장 작은 것과 더불어 whiz 강타 증진, 있어 큰 충격 (보기가 있: 사용자는 정의에 있는 주요 스포트라이트 수색 창 유형에서 사전에 있는 낱말을 찾아낼 수 있다). 그러나 겸용성과 성능상 문제는 저에게 너무 많은 말썽을 일으키는 원인이 되고 있다.

몇몇 빠른 보기: * Apple 새로운 우편물은 나의 개인 영역의 IMAP 서버에서 더 이상 메시지를 삭제할 수 있지 않는다; 그들은 inbox에서 위로 쌓고 있다
* 표범은 Cisco VPN의 나의 버전에 상반된다. 나는 호환성 향상을 아래로 사냥했다
* 원정 여행은… 부순다 충분히 수시로
* 전망 웹 우편물은 원정 여행에서 때때로 작동하고, 그러나 보통 다만 건다; 그것은 Firefox에서 A-OK 이다
* 인터넷 연결은 게으르 느리게 수송한다 (Apple 공항 대패를 통해서 연결해); 성과는 창 비스타 호랑이에 비교해보면 빠르다

공용영역 변화는 운영 체계에 불필요한 복합성을 추가한다. 다른 추가된 복합성: 마이크로소프트 같이, Apple는 운영 체계에 새롭고 성가신 안전 길잡이를 추가했다. 오늘 아침, 나는 인터넷에서 왔기 신청 때문에 NewsFire 개정하는 RSS 독자를 다운로드하고 경고 팝업을 나가 진짜로 이것을 열고 싶은지 질문한 얻어. 어쩌면 Apple의 사용자 인터페이스 디자이너는 그들의 자신의 텔레비젼 광고 방송을 봐야 한다: "안전."

I'm going to give Leopard another day, but already I'm thinking about switching the MacBook Pro back to Tiger. Isn't that a story told and retold about Vista, where people went back to XP? It's a story other Leopard adopters may tell.

My point: Leopard is no better than Vista, in the sense that some—perhaps many—of the same migration complaints and problems apply. Windows' visibility and exponentially large number of applications amplify its complaints. There are more potential problems to have with Windows compared to MAC OS X. Besides, Microsoft is the successful company so many people love to hate. Criticism is easy, and it's frequent.

Leopard's problems would be a whole lot bigger if more businesses used Mac OS X. I'm simply one consumer user. By the way, I had no serious problems (other than Cisco VPN) migrating to Leopard's two predecessors, Panther and Tiger. My user experience, while anecdotal, shows the problems that can come as an operating system adds on features and its supporting ecosystem of software increases. Those 300 new features have their price in increased complexity and compatibility problems.

By the way, Cover Flow is the one Leopard feature I really like. Cover Flow lets me scan through documents without opening them, which is hugely convenient. But the one compelling feature won't be enough to stick with Leopard, particularly if personal and professional e-mail problems persist. By comparison, Vista's shakedown is largely over. I have little to complain about and lots more to like about Vista than I did in February.