저장하기 위하여 마이크로소프트가 비스타를 포기해야 하는지 왜

MAC OS x 및 리눅스 각본에게서 가지고 가는 특징 변명할 수 없고인 문제점 다수로, 마이크로소프트는 다시 한번 계속 우리가 진짜로 원하는 무슨을 못 보고 놓친다.

우리가 깨달 보다는 좀더 인 때, 궁극 비스타는 프리미엄에 온다. 추가적인 $160 정상을 위해 우수한 SKU 가격은, 궁극 당신에게 완전한 준다 백업과 복구 선택권, BitLocker 드라이브 부호 매김은, 이렇게 대중적인 창 팩스로 보내고 & 검사한다, 그리고 "궁극적인 여분의 것." 그러나 여름까지 빨리 마이크로소프트에서 사과로 돌린 "여분의 것"의 약속에서 시작된 무엇, 과 DreamScene와 창의 최후 방출이 그들을 (다른 사람의 사이에서) 오늘 붙드는. 그리고 "여분의 것" 정당한 과료를 달리는 동안, 마이크로소프트의 "여분의 것" 큰실수의 각각이 너무 늦을 전에 회사가 비스타를 포기해야 하는지 왜 정당하다 또 다른 이유는.

마이크로소프트가 비스타를 포기해야 한다 첫번째 표시는 그것의 빈약한 판매 총계이다. "아직도 미국에서 Underperforming 창이라고 비스타 표제가 붙는 최근 보고에 따르면. NPD 의 비스타 판매에서 소매는 " 그것의 초기 동안에 XP 판매의 뒤에 뜻깊게 이다. Redmond, 어떤을 위해 더 나쁜 조차 XP에 복귀하고 있다, 인용은 겸용성과 종합 설계로 발행한다. 그리고 저것이 이젠 그만이 아니었던 경우에, 방수포 외투는 밀어닥치는 것을 계속하고 표범의 긴박한 방출로, 마이크로소프트는 거친 휴가철 동안 안으로 있을지도 모른다.

매일로, 마이크로소프트가 비스타를 너무 일찌기 풀어 놓았다 지켜질 수 없고 약속 및 회사의 연속적인 과오 이 충실한 창을 더 괴롭히고 있다는 것을 소란스럽게 명확하게 되고 있다.

다량 대화는 서비스 팩 1에 나누어지고 이 갱신이 연설해야 하는 방법 문제점 사용자의 많은 것은 비스타로 있다, 그러나 나는 간단하게 동의하지 않는다. SP1는 어리석은 마이크로소프트 허용 계획을 삭제할 것인가? SP1는 높 최후 버전에 가격을 내릴 것인가? SP1는 잘못된 OS를 사용하기 위하여 새로운 컴퓨터를 다만 사는 사용자를 위한 필요를 삭제할 것인가?

SP1는 고치고 우리가 현재 대략 알고 있는 문제점 및 구멍을 더군다나 창조한다 할 것이다. 아시다시피 창의 일에서 저와 XP 조차, 마이크로소프트 안보 문제 찾아내고 제시하기에 제일 회사가 아니, 기회는, 비스타 없을 것이다 아무 다르도 이다.

나는 비스타로 있는 1개 뜻깊은 문제는 새로운 DRM의 그것의 포함, 특히 회사의 결정 보호한 영상 경로를 설치하는이다. To prevent a person from copying (or in most cases, backing up) a movie, the operating system provides process isolation and if an unverified component is in use, the operating system shuts down DRM content. For the first time on any operating system, we're not even allowed to backup our favorite movies? Come on.