Windows Vista (innen) fähig

Was ging falsch? Ich erkläre Ihnen, was falsch ging: Microsoft execs - beginnend mit Steve Ballmer - interessieren genug sich nicht für ihre Kunden.

Welches für die Tausenden von intelligente, harte Funktion' Softies zu schlecht ist, die. 

Ich lief die email der Vista fähigen Prozeß Ausstellung A durch. Lose Warnungen, die Vista ein Zugwrack war, denen seine Anforderungen den Markt überstiegen, das die kontinuierlichen änderungen und die Belege Tötung Soems waren und das viele Zusatzverkäufer einfach herauf das Versuchen zum Aufenthalt in Synchronisierung gegeben hatten. 

Wo war Steve?

Sogar execs erhalten shafted, wenn Sie konfus und/oder durch das „Windows Vista fähige“ Firmenzeichen gebrannt waren, Sie haben gute Firma. Mike Nash, jetzt Microsoft korporatives VP, Windows Produktmanagement, gesagt in einem email: 

Ich erhielt persönlich durch die Intel 915 Chipsetausgabe auf einem Laptop gebrannt, der PERSÖNLICH (z.B. mit meinem eigenen). . . . Ich habe jetzt eine email $2100 Maschine.“ 

Brettmitglied und ehemaliges Microsoft President/COO Jon Shirley hatten auch Vista Elende: 

Ich verbesserte eine der zwei Maschinen, die ich viel zu Vista benutze. Die hartnäckigsten und bis jetzt härteste, Ausgaben zu reparieren sind beide MSN Produkte, Mappe im MSN Geld und Musik (Downloads, die ich in der Vergangenheit gekauft hatte). 

. . . es gibt keine Treiber, dennoch für meinen Epson Drucker (Oberseite der Linie und in der Produktion heute aber in keinem Treiber dennoch), den Epson Scanner (älter aber auch ober von der Linie und von ihnen sagen Sie thwy, einen Treiber für nicht zu tun) und eine Nikon Filmeingabeeinheit, die einen Treiber einen Tag erhält. . . . Ich kann nicht mit einem Produkt dieses lange in der Kreation verstehen, warum es solch einen Mangel an Treiber gibt. Ich nehme an, daß die Verkäufer uns nicht vertrauten. . . genug, zum das Beta für die Treiberprüfung zu verwenden? 

Gute Frage, Jon. Ballmer antwortete: „Sie haben Recht, daß Leute uns nicht vertrauten. . . “. 

War es Störung Intels?

Intel übte offenbar Druck auf Microsoft aus, die Graphikanforderungen für die „Vista fähige“ Kennzeichnung zu erleichtern. Intel VP, Software und Lösungen Gruppe Renee J. James erhielt eine Menge Aufmerksamkeit von William Poole, Microsoft VP. 

Herr. Poole scheint, Microsofts Primärkontakt zu James Intels gewesen zu sein. Herr. Poole spielte eine Schlüsselrolle, wenn er Netscape einschnürte -, das auf seinem Zeugnis im Antitrustversuch basiert. Er kann rauhes spielen. 

So fügt John Kalkmans email Aussage nicht durchaus oben hinzu: 

Im Ende senkten wir die Anforderung, Intel zu helfen, ihr vierteljährliches Einkommen zu bilden, also konnten sie fortfahren, Motherboards mit 915 eingebetteten Graphiken zu verkaufen. 

Wenn Intel nicht Motherboards verkaufen könnte, könnte Microsoft Windows verkaufen? Weiter Intels 915 war Graphikleistung nicht schlecht. In a November, 2004 ExtremeTech review, the 915 could do 73 fps on Halo and 60 on UT2004 - not bad for integrated graphics 3 years ago. 

My reading: Vista’s hardware requirements exceeded what most consumers were buying. Microsoft bloatware overshot the market and they had a choice: lower requirements or hose the available market for Vista. 

They lowered requirements. The “Intel made us do it” claim is an excuse, not a reason. The emails also show that HP had worked hard to meet the original requirements. If Microsoft cared about consumer requirements they would have supported HP over Intel - even at the cost of initial Vista sales.