[ويندووس] [فيستا] [سب1] و [ويندووس] [إكسب] [سب3] [بتس] يتسرّب: أسبوع سيّئة لمكروسوفت?

هو على الأرجح جدّا آمنة أن يقول أنّ مكروسوفت اثنان قادمة خدمة حزمات ال أكثر [إجرل-ويتد] منتوجات واجبة إلى سفينة من مكروسوفت مخيم [أنتيم] قريبا, على الأقلّ [أس فر س] تعلّقت كثير [إند-وسرس].

قد كان [ويندووس] [إكسب] [سب3] من خلال ال (إشاعة) مطحنة لزوج السنون من الآن, مع بما فيه الكفاية تسربات مقلّدة و" [ثيس-يس-وهت-يت] [إيس-غينغ-تو-ب]" [دوونلوأد] يزعج الشبكة ل الى حدّ بعيد [لونغ تيم]. يأمل كثير الناس ينظر إلى الأمام إلى [ويندووس] [إكسب] [سب3] أن يحصل أنّ لقمة متأخّرة من أداء ضغط معزّز وربّما إعتمادية تحديث أو اثنان - وأن يحلّ زوج من إصدارات بارزة أنّ يتلقّى يكون رقّعت غير أنّ أبدا رسميّا أطلقت; يخاطب بعض برمجيّة إصدارات, مزمنة بقة, ويخفى [نستيس]. غير أنّ, ل ال [موش برت], نويت [ويندووس] [إكسب] [سب3] أن يلفّ أنّ مئات الرقاع, [هوتفيإكسس], وأمن إطلاق أنّ يتلقّى يكون أطلقت بما أنّ [ويندووس] [إكسب] [سب2] أولى جعل هو ([موش-ولكمد]) وجود يعرف في أغسطس - آب [6ث], 2004.

[ويندووس] [فيستا] [سب1] [, ثوو], - دون شك - ماذا يكون على [إفرون'س] يبالي اليوم. منذ الإخفاق ([أ.ك.]. [فيستا] [رتم]) أنّ كان [بر-متثرلي] (مع ذلك عقب يؤخّر كثير) أطلقت في نوفمبر - تشرين الثّاني [8ث], 2006; أزعجت [ويندووس] [فيستا] يتلقّى يكون مع إصدارات لانهائيّة من رهيبة إسبات دعم, [فيروير] إصدارات, مشاكل [هد-وديو], غير متوقّع تحطمات و [ربووت], بطيئة [إي/و] بشكل لا يصدّق و [لن] نشاط, عربة صغيرة [أوك]حصّصت, وكثيرا, أكثر.

منذ نوفمبر - تشرين الثّاني من [لست ر], يثبت مكروسوفت يتلقّى يكون بثبات بقة ويخاطب أداء وإعتمادية إصدارات هو واجه بما أنّ هم يعملون حتّى الإطلاق من [ويندووس] [لونغورن] نادلة. في نا خاصّة يختبر, بعض هذا رقاع [أف ث وتموست يمبورتنس] إلى إعتمادية ويستمع أداء, يمكّن مستعملات أن واقعيّا استعملت النوم سمات [ويندووس] [فيستا], إلى وسائل سمعيّة الطريق هم يحبّون, ويمكن أن - [أت ث فري مينيموم] - يستعرض [لن] هم دون يعاني مقدّرة [إإكسبلورر.إكس] تحطمات. مهما, مثل كلّ أخرى رقاع و [هوتفيإكسس] بشكل غير رسميّ يطلق على support.microsoft.com, لم يوص هم كان لإستعمال عامّة - في الأغلب واجبة إلى ناقصة تراجع إختبارات ويمكن نزاعات مع تركيبات مؤكّدة.

غير أنّ الآن على حدّ سواء [ويندووس] [فيستا] [سب1] و [ويندووس] [إكسب] [سب3] تسرّبت [بتس] يتلقّى يكون إلى العالم متوفّر على شبكة الإنترنات, فقط زوج من أيام على حدة. أولى كان هو [ويندووس] [إكسب] [سب3] بني 3180, والآن هو [ويندووس] [فيستا] [سب1] بني 6001 (كلا ألفا/[بتا] بني وأن يكون عاملت بما أنّ مثل هذا!). و, [أف كورس], اثنان أسئلة كبيرة:

1. عندما الجمهور رسميّة/خاصّة [بتا] سيبدأ ل هذا اثنان خدمة حزمات? And the official release?
2. How did these leaks happen? And by Whom?

To the casual viewer, it would seem these are just two big mistakes that Microsoft is probably bashing its head against the wall because of, but when you get down to it: just how likely is it that the two most valuable products still in development and without a single official release would leak to the internet just days apart? Especially when the Windows Vista build ships as a time-bombed release, it makes us wonder: Is Microsoft really in the practice of time-bombing internal development releases that only exist in the hands of people who have access to hourly builds?

The obvious answer is no. Either these were private builds intended for redistribution outside of Microsoft or they were part of a very smart plan: Leak it. Get the (unofficial) response. Get a real beta out. Vista has been under scrutiny and criticism far more than any past version of Windows - Microsoft cannot afford for SP1 to be a flop, even in early beta form. So they “put out” an unofficial version, get the unofficial response, and fix the soon-to-be-nonexistent bugs. Then they release the beta and prepare for world domination er, system stability.

It’s just way too big of a coincidence to be one: two leaks in 3 days? For the two most high-profile projects currently going on in Microsoft’s camp? Especially since the only people getting their hands on the initial releases outside of Microsoft are people Microsoft wants to keep happy and they want to keep Microsoft happy too: nVidia, ATi/AMD, Intel, and a chosen few software producers. Plus, there most definitely is a chain-of-custody for these builds, and it wouldn’t take long to find out who leaked it - if it wasn’t part of Microsoft’s plan for this to happen.

Microsoft’s been in the business of keeping things officially secret for a while now, keeping all official information about XP SP3 and Vista SP1 tightly under wraps - but that doesn’t mean they (or someone at Microsoft) doesn’t want the public to know - after all, this is the kind of news that gets those stocks up, makes people think more-highly of Windows, and most importantly, gives Microsoft a chance to right a big wrong.

At any rate, whether this leak was part of Microsoft’s master-plan for spreading Vista around and quelling the rather many uprisings since Vista RTM or if it was really just an (dis)honest leak; we’re in the process of reviewing this pre-Beta SP1 release and we’ll let you know what we find as soon as we’re ready.

Popularity: 1%

Written by Computer Guru. Read more great feeds at is source WEBSITE
no comments.
Read more articles on Corporate Talk and Microsoft and Windows and software.

• [+] Digg: Feature this article
• [+] Del.icio.us: Bookmark this article
• [+] Furl: Bookmark this article

Related articles

• Is the Gigabyte P35-DQ6 on the Verge of a Recall? (October 30th, 2007)
• Family Misunderstands Open Source, Panics, & Sues the Wrong Person… (September 22nd, 2007)
• Implanted Identification Microchips that Cause Cancer? Say it ain’t so! (September 9th, 2007)
• The (Biased) US Dept. of Justice… (September 7th, 2007)
• Wikia’s Outrageous Exploitation of the Human Race (July 28th, 2007)